Komentaruose įrašas apie 2013 metų rezultatus Gavau daug patarimų, kaip toliau plėtoti mūsų išteklius ir ką dar galite išbandyti. Kažkas man nelabai tinka, kažkas manyje vėl sujaudino mano pačių klausimus, į kuriuos aš negalėjau rasti atsakymo. Kadangi nenorėčiau nieko skubėti, pirmiausia norėčiau ko nors paklausti jūsų ir mūsų skaitytojų. Nes jei atliksite rimtų pakeitimų, norėčiau sumažinti skaitytojų ir paieškos srauto praradimą, taip pat išanalizuoti esamą situaciją.
Aš žinau, kad kai kurie iš mūsų niekada nekomentuoja, bet vis tiek norėčiau paprašyti jūsų atsakyti į keletą klausimų, tai neužims daug laiko, tam jums tereikia patikrinti šį ar tą elementą pažymint. Na, o tie, kurie nori praleisti šiek tiek daugiau laiko, gali parašyti išsamų komentarą su patarimais, aš tik džiaugiuosi.
Tolesnis tinklaraščio kūrimas
Problemos
Prieš pradėdami bet kokias naujas kryptis, turite susitvarkyti su senais dalykais. Iš tiesų aš jau seniai jaučiau, kad toks tinklaraščio formatas, koks jis yra dabar, nėra labai tinkamas tiek daug įvairių ir nepersidengiančių temų. Na, kai vyravo kelionių tema, bet, be viso to, aš jau spėjau parašyti apie internetinių dienoraščių rašymą ir pinigų uždirbimą, apie tai, kaip reikia fotografuoti, ir paliečiau kovos su vartojimu bei taupymo tema. Na, ir kas svarbiausia, buvo specialių vaikų tema, kurios negalima pašalinti iš gyvenimo, net jei apie tai nerašote 🙂 Visos šios temos yra skirtingos auditorijos. Nes susirasti žmogų, kurį iškart domina visos temos, yra nerealu. Atitinkamai kyla įvairių išteklių tobulinimo problemų..
Akivaizdžiausia problema yra tai, kad žmogus, pavyzdžiui, pradėjo skaityti tinklaraštį dėl filosofinių įrašų, o aš šešis mėnesius kaupu informacinius straipsnius apie Tai. Kas nutiks? Skaitytojas pavargs ir jis nustos lankytis tinklaraštyje, nes beveik neskelbiu to, kas jį domina. Štai kodėl svetainėse paprastai būna arba vieno dalyko, arba labai panašaus.
Antra problema yra ta, kad dėl tiek daug įvairių temų buvo pasirinkta labai siaura niša, arba, kitaip tariant, nėra galimybės padidinti auditoriją toje pačioje temoje. Aš paaiškinsiu. Paimkite, pavyzdžiui, Tailando temą, nes ją čia pabrėžia daugiausiai pranešimų. Į Tai atvyksta daugybė žmonių, tačiau ne visa mano informacija yra tinkama. Esmė yra net ne pačiame infotekste, o tame, kad žmogus paprasčiausiai neliks svetainėje dėl kitų temų. Tokią įvairovę žmogus paprasčiausiai suklaidins ir jis negalės išsiaiškinti, kuri pusė «IP registracija» nurodo Tailandą, kitas pamatys įrašą apie gimimą namuose ir baimėje iškart uždarys tinklaraštį. T. y., Svetainė, kurioje yra apie viską iš karto, neskatina pasitikėjimo. Taigi straipsnius kelionių tema, kurie, atrodo, tinka visiems, vis tiek skaitys tik tie, kurie vis dar randa ką nors artimo (tinklaraščiai, fotografija, vaikai ir pan.), Tada kažkas iš kitų temų, ir tai yra siaura auditorija.
Tinklaraščių auditorija - visur, tik šiek tiek
Trečioji problema yra paieškos srautas ir skaitytojai, tai yra dvi skirtingos auditorijos. Sprendžiant iš komentarų, dauguma skaitytojų mūsų neskaito dėl kelionės informacijos. Na, iš tikrųjų kas metai rūpi skaityti apie tai, kaip patekti į Orly oro uostą Paryžiuje ar apie automobilių nuomą Bankoke. Tai yra techninė informacija, reikalinga tik ruošiantis kelionei. Aš skaičiau, ruošiausi ir pamiršau. Tai yra, tokia informacija nėra skirta skaitytojams, ji yra skirta paieškos srautui - žmonės ieško informacijos ir randa ją mūsų tinklaraštyje. Ir skaitytojai skaito tik mūsų straipsnius apie gyvenimą, apie Jegorą, keletą filosofinių įrašų ir pan. Tiesą sakant, mes turime svetainę, kurioje yra asmeninis tinklaraštis apie šeimos gyvenimą ir vadovas po Tailandą. Na, jei jis grubiai padalintas į dvi dalis, tuo didesnis jis bus. Neefektyvu rašyti dviejų tipų straipsnius: vieną - paieškos srautui, kitą - skaitytojams. Idealiu atveju tai turėtų sutapti.
Galimas problemų sprendimas
Manau, kad tai akivaizdu «asmeninis dienoraštis» ir «vadovas» mažai susiję vienas su kitu. Jei mes kalbame apie plėtrą ir uždarbį, tai turėtų būti du atskiri projektai, bent jau vizualiai. Tada kiekvienas iš jų gali būti kuriamas nepriklausomai vienas nuo kito. Pvz., Asmeniniame tinklaraštyje bus galima parašyti trumpus įrašus apie „Jegorą“, apie dabartinę patirtį, tai yra, tai, ko mes dabar neskelbiame. Skaitytojai bus patenkinti. O vadove bus įdėta dar daugiau techninės informacijos (viešbučiai, transportas, lankytinos vietos ir kt.), Bus galima pakabinti naudingą paslaugą su žemėlapiais ir kainomis. Čia jau bus patenkintas paieškos srautas, jokių papildomų temų, tik tai, ko jums reikia pasiruošti kelionei.
Ir svarbiausia, kiekvienas abonentas «asmeninis dienoraštis» ir «vadovas» Jis gaus tik įdomius pranešimus apie save: keliautojas apie naują atrakciją, asmeninio tinklaraščio apie kitas „Jegoro“ sėkmes skaitytojas. Na, kiekvieno projekto naršymo meniu padarys jį išsamesnį ir suprantamesnį, kuris taip pat bus patogesnis visiems.
Tačiau suprantu, kad fiziškai atskyrus į du atskirus ir nepriklausomus projektus, nuostoliai bus patirti. Paieškos srautas sumažės, o kai kurie skaitytojai - neteks. Tai nuliūdino. Jei skaidysite tik vizualiai dabartinio tinklaraščio rėmuose, pavyzdžiui, padarydami du skirtingus skyrius su skirtingomis spalvomis ir paveikslėliais, gali kilti dar daugiau painiavos. Apskritai galvoju tik apie tai, nes šie klausimai keliami ne pirmą kartą, tačiau nerandu lengvų atsakymų į juos. Jūsų nuomonė įdomi, tiek tiesiog skaitytojai, tiek tinklaraštininkai su tinklaraštininkais.
Interviu
Jau seniai reikėjo tai padaryti - išsiaiškinti savo auditorijos interesus. Suprasti, ko jai reikia ir kaip geriausia daryti. Galų gale galite analizuoti ilgą ir nuobodų laiką, tačiau lengviau, kai gyvi žmonės tai sako patys. Todėl didelis prašymas atsakyti į žemiau pateiktus klausimus. Jei norite paaiškinti savo atsakymus, džiaugiuosi jūsų komentarais.
Pasirinkite atsakymo variantą ir spustelėkite «Balsas». 4 klausimai - 4 kartus turėsite paspausti mygtuką. Klausime Nr. 1 galite pasirinkti keletą atsakymo variantų, į likusius klausimus tik vieną.
P.S. Apklausa kausis kelias dienas, bus labai įdomu pasižiūrėti rezultatus ir išsiaiškinti, ar buvau teisus spėliojant, ar ne. Jei kas nors nedirba, parašykite tada, komentaruose.
