Greitai grįšime į Maskvą, ir, kaip bebūtų keista, ši mintis mane sušildo. Šioje kelionėje į Tailandą dar kartą pajutau, kaip noriu įsikurti vienoje vietoje ir noriu grįžti namo, o kai namas yra Maskvoje, vadinasi, ten. Nepaisant to, kad mielai neščiausi «namas» į kitą vietą (Maskvos sritis, Sočis, kita šalis), būtent Maskva dabar yra susijusi su namais, kuriuose norite būti. Toks paradoksas.
Straipsnio turinys
- 1 Namas yra mūsų viduje, bet ne visai
- 2 Buvimo trukmė ribojama
- 3 Idealiai tinka gyventi 2–3–4 šalyse
- 4 Keliaujanti utopija?
Namas yra mūsų viduje, bet ne visai
Daugelis keliautojų sako, kad namas yra mūsų viduje. Aš visiškai sutinku, ir jūs suprantate, kad tai kelionėse. Jūs suprantate, kad žmonės sugalvojo sienas, ir jūs iš principo galite gyventi visur, o harmonija jūsų sieloje yra susijusi su kažkuo daugiau nei jūsų geografinė padėtis. Atsižvelgiant į tai, kad beveik visur yra privalumų. Net tas pats Bankokas, nors aš nemėgstu didelių miestų, man jis patiko ir galėjau jame gyventi.
Namas yra mūsų viduje, jūs netgi galite jame gyventi;)
Tik vis tas pats «namas» vienaip ar kitaip, jis taip pat turi fizinį įsikūnijimą, net jei tada paliekame filosofijos sferą apie visokias harmonijas kasdienybėje. Jūs ateinate į vietą ir apsigyvenate fiziškai, taip sakant, vidinis namas suranda savo materialų įsikūnijimą. Ir po tam tikro sutarimo kartų pavargsti vykdyti šį procesą. Nežinau, kaip sekasi kitiems, bet aš tai darau. Nors susitarimas buvo kažkur pritvirtinti nešiojamąjį kompiuterį, jokių klausimų! Bet kai šis procesas ėmė reikšti šimtų kg daiktų perkėlimą iš vieno taško į kitą su jų pakavimu ir išpakavimu, būsto paiešką su tam tikromis sąlygomis, kai reikia nusipirkti vazonus ir išspręsti tas pačias problemas dešimtą kartą, tada aš pavargau. Netikėkite, bet tam reikia laiko ir pastangų. Kiekviena tokia kelionė labiau primena kelionę, o ne kelionę. Ir kaip žinote, judėjimas yra panašus į ugnį 🙂
Todėl nusilenkiu tiems, kurie keliauja su vaikais. Vaikinai, kaip jus erzina, kad buities tema atima tiek daug laiko gyvenime? Nežinau, galbūt aš senstu, bet kai būstas yra pritaikytas jums ir yra daugybė būtinų dalykų, kai takeliai rajone jau nutiesti ir žinote, kur yra parduotuvė, kur paštas, kur yra ligoninė, tai šimtą kartų patogiau, nei mokytis viso to iš naujo. . Gerai, kad turėčiau išspręsti kai kuriuos kitus skirtingus klausimus, nes šiaip ar taip, kasdien. Pirmą kartą įdomu įsikurti naujoje vietoje, antrą - dar mažiau, trečią.
Buvimo trukmė ribojama
Ir vis tiek ne visi gali būti apmokestinti. Nepirksite indaplovės šešis mėnesius? O kaip automobilis? Gerai, ką aš galiu pasakyti apie automobilius, net mikrobangų krosnelė už pinigus kažkaip gaila! Galų gale, jūs turite jį nusipirkti beveik kas šešis mėnesius. Taip, galite parduoti vėliau, bet taip pat laikas! Pirmiausia skirkite laiko pirkimui, tada - pardavimui.
Kai kuriuos klausimus paprastai sunku išspręsti. Pavyzdžiui, dabar mes gyvename bute, kur nėra „wifi“, nuomojamas tik mėnesiui, o „wifi“ gali būti tik su metine sutartimi. Mokėti už metus už „wifi“ yra kvaila, ar ne? Arba man reikia ką nors užsisakyti „Aliexpress“, bet jis neturės laiko ten patekti, nes mes būsime pasiruošę iki pristatymo laiko. Arba mes norėtume aukšto kėdės, bet nepakanka jos nusipirkti mėnesiui, metams. Yra daugybė elementų, kurių nereikia žūtbūt, tačiau kuriuos norėčiau turėti ilgalaikėje perspektyvoje, su jais patogiau. Taigi daugeliu atvejų dėl laikino buvimo labai daug apribojimų. Ir jei tęsite šią analogiją, idealu, jei taip pat turėtumėte išmokti tailandiečių kalbos, nes bendraujant su paprastais žmonėmis (taksi vairuotojais, slaugytojais, bendrabučio darbuotojais) to tikrai nepakanka, jūs tiesiog negalite paaiškinti, ko jums reikia. Tačiau ar verta dar kartą išmokti tailandiečių kalbą dėl kelių mėnesių šalyje?
Kol sutvarkysite naują būstą, prireiks tiek daug laiko ... ir laikas persikelti
Idealiai tinka gyventi 2–3–4 šalyse
Dėl to mes turime: jei turite šeimą, jei jums reikia patogių gyvenimo sąlygų, o šio įvykio finansiniai ir laiko aspektai yra svarbūs, turite turėti nuolatinius namus - vietą, kurioje viskas būtų aišku, žinoma, įrengta, pritaikyta jums ir jūsų šeimai. Jūs jau nusipirkote visus reikalingus daiktus, žinote tinkamų specialistų telefonus ir žinote, į ką kreiptis, jei taip. Tai leidžia atleisti laiką kitai veiklai (darbui galų gale), užuot persikėlus į kitą vietą, o ne ieškant tos pačios informacijos kiekvienoje naujoje vietoje. Na, arba jūs turite būti oligarchas, kad galėtumėte pora viešnagės mėnesių nusipirkti sau, pavyzdžiui, mašiną (o paskui ją mesti), o visus iškilusius klausimus turėtų išspręsti samdomi padėjėjai..
- Aš matau išeitį pačiam gyvenant dviejose vietose (ar net daugiau) tuo pačiu metu, jei įmanoma prisirišti prie vietos, tai yra turėti dvi visiškai įrengtas bazes. Kuo toliau, tuo labiau tuo įsitikinau. Galų gale jis pasirodys dar pigesnis ir efektyvesnis nei gyvenant sraigėse, perkant ir parduodant daiktus bei gabenant juos iš vienos vietos į kitą. Puikus pavyzdys yra vasarnamis priemiestyje. Akivaizdu, kad ten yra daug lengviau nusipirkti antrą mikrobangų krosnelę, nei atsinešti ją su savimi iš Maskvos. Ir niekam nėra prasmės ten susitarti kiekvieno apsilankymo metu. Vieną kartą paprasčiau įrengti, o vėliau naudoti 10 metų, periodiškai. Butas kitame mieste / šalyje nedaug kuo skiriasi nuo tokios vasaros rezidencijos, požiūris tas pats. Kai kam tai gali būti banalus supratimas, bet pastaruoju metu mane tai supykdė 🙂
- Jei negalite nuspręsti dėl nuolatinės antrosios vietos (tai yra kaklaraištis), jūs tiesiog norite keliauti į skirtingas vietas, tada užtenka turėti vieną bazę, bet palikti ją kur nors tik trumpam laikui (1-4 savaitėms), įvertinant išdėstymą iš viso. Tai yra, esmė yra palikti kažkur negyventi, o būtent keliauti. Arba galite važiuoti be vaiko, atiduoti močiutei ir savaitei kur nors nešiokite kuprines, tada apie apgyvendinimą neturėtų būti nė kalbos..
- Yra trečias variantas - turėti vieną pagrindą, bet perkelti jį tam tikru dažniu. Pavyzdžiui, kartą per 2–3 metus. Savotiška mega ilgio kelionė. Tiesiog toks laikotarpis, kai galite saugiai gyventi ir įsikurti, tarsi gyvenate vienoje vietoje, pavyzdžiui, nusipirkote tą pačią indaplovę ar automobilį, taip pat praleidžiate laiką ir surandate visas reikalingas paslaugas rajone. Žinoma, persikraustymas šiuo atveju taip pat yra brangiai kainuojantis įvykis, tačiau vis tiek jis nėra toks kritiškas kaip kartą per šešis mėnesius..
Padaryti kelis pagrindus yra lengviau, nei kiekvieną kartą vilkti visą šlamštą.
Iš pradžių norėjau 3-iojo varianto, nes tai tas pats kelionių pobūdis (jei galite tai pavadinti gyvenimu kelionėje, kai porą metų sėdite toje pačioje vietoje), tačiau iš tikrųjų labiau tinka 1 ir 2 variantai (praleisime emigracijos temą). Kita vertus, nemažai keliautojų, ypač turinčių vaikų, bėga ir ilgainiui įsikuria vienoje vietoje: kažkas Filipinuose, Tailande ir Balyje, o kas nors grįžo namo ar tiesiog emigravo.
Keliaujanti utopija?
Norėčiau paklausti, ar šiurpi utopija? Anksčiau ar vėliau 99% įsikuria?
Atskirai - klausimas nuotoliniu būdu dirbantiems žiemotojams / keliautojams su vaikais, kaip jūs tvarkote ir tvarkote, kaip nepavargote daryti tą patį kiekvienoje naujoje vietoje? Negalima traukti statyti lizdo ir padaryti bazinį namą? O gal visi ilgą laiką gyvena dviejose šalyse, ar dramatiškai padidino savo buvimo laiką? 🙂
P.S. Tiesiog pasidarė įdomu, kaip kiti žmonės ėmė keliauti, žiemoti po vaikų pasirodymo ar kitų gyvenimo aplinkybių. Galų gale vaikai keičia ne tik savo gyvenimą, bet ir dažnai savo pasaulėžiūrą.
