Taigi nuo mano pareigų praėjo mėnuo vaizdo tinklaraštininkė mėnesį. Visą šį laiką bandžiau kažką nufilmuoti, net ir taip, kad nestatyčiau vėliau, o tik dėl patirties. Stebėjau statistiką iš įvairių kanalų, daug galvojau, kokį projektą galiu padaryti. Taip pat perskaičiau nemažai įdomių straipsnių apie kanalų reklamą ir kaip viskas ten išdėstyta, ir kokias temas geriau pasirinkti, kas duoda pinigų, ar ne. Tiesa, visur kalbame daugiausia apie pinigų uždirbimą, tačiau dabar mane labiau domina autorių kanalai, jų auditorijų rinkinys, dominančios sritys, o ne paieškos srautas ir beasmeniai kanalai su nesėkmių / anekdotų / gedimų kolekcijomis, instrukcijomis, apžvalgomis ir kt..
Mano patirtis nėra teigiama (gana neutrali), tačiau vis tiek noriu paskelbti savo išvadas, kurias padariau šį mėnesį. Tikiuosi, kad tai kažkam naudinga, o tas, kuris yra tema, pasidalins savo mintimis komentaruose. Man bus malonu diskutuoti šia tema..
Straipsnio turinys
Išvados apie vaizdo įrašą
Vaizdo įrašas kaip akompanimentas
Svarbiausia mano padaryta išvada yra tai, kad vidyushkas yra gana lengva padaryti kaip pagrindinio įrašo dienoraštyje palydą, kuriame yra tekstas ir nuotraukos. Pažodžiui keletą kartų įjungiau fotoaparatą, parodė, čia yra kriokliai, čia yra kelias, čia aš plaukiau. Tada 20 minučių diegimas ir 2–3 minučių vaizdo įrašas yra paruoštas. Minimalios laiko sąnaudos, tačiau įmanoma geriau perteikti atmosferą ir šiek tiek atidėlioti skaitytoją svetainėje, o tai yra gerai paieškos sistemų požiūriu (teoriškai). Bet kaip atskiras ir savarankiškas projektas, tokie vaizdo įrašai nesisuka, nėra įdomūs ir nėra labai informatyvūs. Na, tai gali būti tik tiems, kurie ruošiasi vykti į šią vietą ir jie tiesiog nori pamatyti, kaip tai atrodo vaizdo įraše. Nors vėlgi, mano tinklaraščio tekstai yra išsamesni, su kainomis, žemėlapiu ir pan..
Taip, galima kurti vaizdo įrašus su informacija, tačiau tai jau užima daugiau laiko ir dubliuoja tekstinį projektą. IMHO, jūs turite padaryti arba vieną, arba kitą, kitaip bus du identiški dienoraščiai, tik skirtingi formatai. Geriau, jei tinklaraščių temos yra skirtingos ir efektyvesnės.
Paieškos programos vaizdo įrašas
Vėlgi, teoriškai, jei pritvirtinta 1000 tokių klipų vienetų, tuomet galite tikėtis paieškos srauto „Youtube“, bet nesu tikras, kad jo bus daug. Galų gale, trumpi eskizai turės nedaug simpatijų ir daug nesėkmių. Be to, mažų lankytinų objektų nėra ypač ieškoma, o populiarūs lankytini objektai turi didelę konkurenciją, nes apie juos jau yra labai daug vaizdo įrašų, įskaitant profesionaliai sukurtus, kur šaudoma iš kelių kamerų, padaroma daug vaizdo medžiagos, o paskui taip pat montuojamas tikras filmas. Be to, reklama tokiuose vaizdo įrašuose nėra ypač pelninga. Atitinkamai vėl kyla klausimas dėl tokio įvykio savarankiškumo..
Taigi susidaro tiksli situacija kaip ir su tekstiniu turiniu: jai reikia daug ir ji turi ką nors atlaikyti dėl konkurencijos (pavyzdžiui, dėl tos pačios apimties). Reikėtų suprasti, kad toks turinys atneša labai mažai pajamų iš kontekstinės reklamos („Adsense“). Arba pabandykite padaryti vaizdo įrašus konkrečiai partnerių programai, tai yra, parduoti bilietus, viešbučius ar dar ką nors keliautojams.
Reikia ieškoti savo lusto
Kita išvada yra ta, kad dar neradau savo mikroschemos ir tai nėra faktas, kad ją rasiu 🙂 Tai yra tikra, aš įjungiu fotoaparatą ir nežinau, ką filmuoti, mano smegenys yra paaštrintos, ar gražūs kelionių vaizdo įrašai (patinka filmuoti daug medžiagos iš skirtingų kampų, įdėti muzikos ir ir kt.), arba kai kuriomis informacinėmis temomis (čia toks ir toks parkas, čia yra kažkas, tai tiek kainuoja). Bet visa tai nėra tai, kad užduotis yra pašalinti ką nors įdomaus, tačiau laikui bėgant tai nėra per brangu, gerai ar brangu, bet ir pelninga. Be žetonų, jums reikia ir ypatingos charizmos ar neįprasto pasakojimo stiliaus. Prisimeni trampliną Fischai, jis kalba gana keistai, bet panašu, kad jis sugauna daugelį.
Paieška tęsiama.
Pajamos ne iš paties vaizdo įrašo
Čia jie pateikė kanalo pavyzdį «Pagal savo jėgą», kas turi daug prenumeratorių, kas yra garsus ir populiarus. Taigi, šis kanalas (į kurį aš, kaip ir mėnulis) uždirba nemažai, o ant jo griaudėjo daugybė jėgų. Nepaisant to, kaip suprantu, vaikinai uždirba pinigus sau, tiesiog ne iš reklamos iš kanalo, bet iš tiesioginių reklamuotojų ar siūlydami savo paslaugas filmuodami. Tai yra geras pasirinkimas, o kalbant apie kelionių kanalus - vienas iš galimų. Jei pažvelgtumėte į TOP'us, ten kelionių nėra daug, turiu omenyje normalias pajamas nuo 1–2 tūkst. USD per mėnesį. Faktas yra tas, kad jums reikia šimtų tūkstančių peržiūrų, milijonų, ne mažiau, kad jis turėtų prasmę. Spręskite patys, sąlygiškai, jei 1 000 peržiūrų atneša 1 USD, tada, jei norite uždirbti 100 USD, turite padaryti vaizdo įrašą su 100 tūkstančių peržiūrų. Jei išleidžiate 2 vaizdo įrašus per savaitę, tada gauname 800 USD per mėnesį. Daugiau ar mažiau suma, už kurią verta plaukti.
Taigi lengviau turėti mažiau srauto ir siūlyti paslaugas, nei sekti vaizdus. Viskas taip pat, kaip svetainėse. Tačiau visas klausimas yra, ar tokios pajamos jums tinka. Pavyzdžiui, mano užduotis iš pradžių buvo užsidirbti pinigų nuotoliniu būdu ir tiksliai iš reklamos, jokiu būdu nejungiant darbo neprisijungus ir nesikreipiant į klientus.
Nevažiavo
Galutinė išvada: turėtumėte pabandyti filmuoti skirtingais formatais ir išsiaiškinti, ar man pačiam tai patinka, ar kitiems patinka. Ir turbūt nėra prasmės bendrauti su kelionių vaizdo įrašais. Na, labai sunku užsidirbti iš to, jei norite užsidirbti tik iš reklamos (nenoriu siūlyti paslaugų nei svetainėje, nei kanale). Ar matėte daug kelionių kanalų, kuriuose kiekvienas vaizdo įrašas turi bent 100 tūkstančių peržiūrų? Aš mačiau nedaug iš jų, didžiąją dalį sudaro 1-5 tūkst., O ne daugiau. Ir retais atvejais autoriai pasiekia 10-20-30 tūkstančių peržiūrų.
Be to, ne visi vaizdo įrašai yra tinkami kelionių kanalams. Pavyzdžiui, mano vaizdo įrašas apie laipiojimą „Rosa Peak“ Krasnajos Polianaje (gana įdomi vieta) arba iškirptė iš dviejų savaičių mano solo kelionės, daugiau ar mažiau traukia kelionių kanalą, tačiau juose nėra nieko ypatingo. Idealiu atveju jums reikia bent jau nuvykti į įdomesnes vietas ir maksimaliai keliauti kažkokiu specialiu formatu (nebūdingu) ir stumti savo filosofiją (pavyzdžiui, tą patį «Atsisveikini normaliai») Viskas, ką dabar fotografuoju, susukama tik kaip priedas prie įrašų apie lankytinas vietas (žr. Šio įrašo 1 punktą) arba dėl gyvenimo eskizo (pavyzdžiui, mano paskutiniai 3 vaizdo įrašai), bet kurie taip pat yra tik dienoraščio papildymas.
Man geriau nekeliauti, nors bent jau yra kokių perspektyvų. Pažiūrėkite, kaip jie vystosi «grožio kanalai» arba «Aš kažką sakau kameroje». Mergaitė sėdi prie fotoaparato, nutapė, 10-20 minučių laiko, minimalaus montavimo, todėl mes turime daugybę vaizdų ir minią gerbėjų, net pusę trolių. Be abejo, yra ir panašių kanalų, skirtų vyrams, tiesiog Daria su manimi žiūri vaizdo įrašus apie manikiūrą, makiažą ir pan., O aš, įprotis, iškart atkreipiu dėmesį į statistiką.
Santrauka
- Didelis srautas (nuo 50–100 tūkst. Peržiūrų) ir tada galite uždirbti naudodami kontekstinę „Adsense“. Jos vokas yra žemas, todėl reikia daug srauto. Kanalas gali būti autoriaus kanalas (jei įmanoma surinkti auditoriją) arba beasmenis kanalas (visų rūšių atrankos). Autorių kanalams taip pat tinka tiesioginių reklamuotojų reklamos kanalai..
- Vidutinis srautas (5–20 tūkst. Peržiūrų) „Adsense“ šiek tiek atneš, tačiau jei yra nuolatinė auditorija, prasminga ieškoti tiesioginių reklamuotojų, išsekimo gali atsirasti daugiau.
- Vaizdo turinį galite kurti tik partnerių programoms, tada net ir nedidelis srautas gali uždirbti pinigų, jei jis nukreiptas. Reikia išbandyti ir žiūrėti, kaip ši krūva „Youtube“ veikia apskritai, turiu patirties tik su tekstu.
- Lažybos yra ne dėl srauto ir uždarbio iš reklamos / partnerių programų sumos, o už paslaugų teikimą. Visas klausimas yra, kokias paslaugas pasiūlyti. Tai vienas dalykas kurti svetaines, kitas - filmuoti pagal užsakymą. Aišku, kalbant apie svetaines, prasminga daryti „WordPress“ instrukcijas, o jei norite užsisakyti vaizdo įrašą - taip pat tinka kelionių kanalas.
Kadangi jau turiu visiškai veikiantį teksto projektą, nėra prasmės daryti vaizdo įrašo dvigubai, tuo labiau patinka teksto formatas, kai kalbame apie informaciją ar lankytinų vietų įspūdžius, o schema jau patobulinta. Norėdami gauti tas pačias pajamas, naudodamiesi tuo pačiu kelionės stiliumi ir tuo pačiu požiūriu, tačiau vaizdo įrašų tinklaraštyje turite labai sunkiai dirbti. T. y., Jei jūs darote tą patį veiksmą, bet vaizdo įrašo formatu, tai nieko gero iš pajamų nebus. Jau neminint to, kad nedaugelis žmonių galės dirbti prie dviejų tokių projektų vienu metu. Tiesą sakant, vieno dalyko atsisakoma, arba tinklaraštis, arba vaizdo tinklaraštis. Todėl, mano manymu, dauguma kelionių tinklaraštininkų, tvirtai įsitvirtinusių testiniame formate, turės arba įskaityti teksto dienoraštyje, ir visiškai pereiti į vaizdo įrašo formatą, pakeisdami požiūrį į uždarbį, kelionių stilių ir pan. arba tuo pat metu sukurkite kanalą kita tema, kuri nėra tiesiogiai susijusi su teksto tinklaraščiu.
P.S. Turite ką pridėti? Kažkiek klydau? Išvados paprastos, bet galbūt kažkam jos bus kitokios, remiantis jų patirtimi. Be to, aš nelabai pasinėriau į „youtube“ reklamos ir SEO džiungles. Kaip rašiau pačioje įrašo pradžioje, dabar domiuosi tik autorių kanalais, o ne srautu.
