Labas pergalė Ne taip seniai pastebėjau, kad jūsų dviračių tinklaraštis padidino srautą, dabar yra apie 6000 unikalių per dieną. Prieš tai dar niekada nemačiau nieko panašaus, tuo labiau, kad iš pirmo žvilgsnio atrodo, gerai, ką jūs galite parašyti apie dviračius. Ir nors komentuoti taip pat yra gerai, toks tinklaraštis buvo sukurtas ne tik paieškos sistemoms. Be abejo, jūs taip pat turite kitų pranešimų apie gyvenimą, bet vis tiek man nėra visiškai aišku, kaip tai įvyko. Taigi norėčiau užduoti jums keletą klausimų.
Sveiki Olegas, labas, Daria ir Egor, sveiki gyvenimo kelionės skaitytojai. Ačiū už kvietimą, mielai atsakysiu į visus klausimus. Pradedantiesiems noriu šiek tiek nuobodų paaiškinimą - turbūt turiu svetainę, o ne tinklaraštį. Dienoraštis yra internetinis žurnalas, internetinis dienoraštis, kuriame didžioji dalis medžiagos yra skirta autoriui ir jo gyvenimui. Aš, ko gero, negausiu dešimties procentų tokių straipsnių. Todėl manau, kad mano svetainė yra lankytojams skirta publikacija, tai yra, naudinga informacija, instrukcijos, paaiškinimai, motyvacija ir kt..
Dash ir lankomumas 6000!
1) Pirmiausia pasakykite man, kas esate ir iš kur esate kilęs.?
Aš gyvenu Estijoje, Talino mieste, čia gimiau ir užaugau, rusas pagal tautybę. Aš tai patikslinu, nes pastebėjau, kad Rusijos Federacijos piliečiai į mus, buvusius tautiečius, žiūri kaip į kažkokius keistus užsieniečius, racionaliai vadindami Baltijos šalis. Tiesą sakant, mes esame visiškai tie patys Rusijos žmonės, beveik 100 procentų gyvename Rusijos informacijos lauke, klausomės rusiškos muzikos ir sėdime rusiškose svetainėse.
Internete esu žinomas kaip internetinės svetainės apie dviračių viruso plitimą valdymas. 🙂 Kitaip tariant, esu šaltiniui, gerai žinomam siaurais ratais, kurio pagrindinė tema yra dviratis ir kelionės, autorius. Misija įgyvendinama po truputį, atsiranda vis daugiau teigiamų atsiliepimų - žmonės randa sau naują hobį, kažkas keičia savo pasaulėžiūrą, kažkas ir visą savo gyvenimo būdą.
Esu tikras, kad tarp jūsų skaitytojų yra daugybė dviratininkų, jie tiesiog dar apie tai nežino. 🙂 Dviratis yra toks dalykas, kurio tiesiog negalima nemėgti: suaugusiame pilve sėdintis žmogus po ilgos pertraukos džiaugiasi, nes tai yra laisvė gryniausia forma.
Daugelis net neįsivaizduoja, kad paprastas žmogus, o ne sportininkas, gali lengvai nuvažiuoti 60–100 km per dieną ir tikrai nepavargti. Tai suteikia tiesiog fantastiškas kelionių galimybes bet kokių pajamų žmonėms. Pavyzdžiui, aš ne kartą keliauju tik po penkių eurų biudžetą per dieną Vakarų Europoje ir jaučiausi puikiai.
Įsivaizduokite, birželis, Italija, jūs riedate siauru provincijos keliu, vynuogynai dešinėje, laukas kairėje, ant kurių ganosi avys. Dainuoja paukščiai, skamba avių varpai, vėjas jus pučia ... siela džiaugiasi! Tokiomis akimirkomis jūs suprantate, kad viskas, ko reikia laimei, yra jūsų artimieji šalia ir kelias, einantis už horizonto.
Aš nuoširdžiai tikiuosi, kad mano svetainė padės pasiekti prieinamą informaciją visiems, norintiems iš naujo atrasti dviratį, pažadinti klajojančiojo, kuris miega daugelyje mūsų, dvasią. Gaila, kad iki šiol mūsų šalyse jie į dviratį žvelgia kaip į vaikų pramogas, tačiau kasmet skaičius «užkrėstas» Daugiau.
2) Pereikime prie svetainės valdymo. Koks yra jūsų sėkmės receptas? Ar galite išskirti 1-2 pagrindinius dalykus? Galų gale, kai kurie išpuola iš visų jėgų, seo kreipiasi, reklamuoja, o jūs tiesiog tarsi tinklaraštis sielai ir be paaukštinimo.
Pirmiausia turiu pasakyti, kad asmeninė svetainė man toli gražu nėra interneto debiutas. Aš maždaug penkerius metus kuriu ir gaunu pinigų iš svetainių, o prieš tai dirbau su forumais ir tinklaraščių rašymu. Todėl kai žinai, ką daryti, turi planą ir nedarbi šurmulio, tada viskas vyksta savaime.
Tiesą sakant, jokios sėkmės nėra, nes tai mato žiniatinklio valdytojai, bent jau todėl, kad svetainėje nėra didelio srauto (5–6 tūkst. Per sezoną) - tai, galima sakyti, yra niekas. Pirmiausia svetainė buvo sumanyta kaip mano paties taburetė, su kuria turiu galimybę perskaityti savo nuomonę. Dėl to nepakankamai taikau seo, neperku nuorodų, nesportuoju socialiniuose tinkluose.
Kalbant apie pagrindinius tinklaraštininkų dalykus, turiu daug ką pasakyti. Pirma, priežastis, kodėl didžioji dalis pradedančiųjų nepasiekia rezultatų, yra ta, kad jie nevisiškai supranta, kodėl jiems to reikia. Iš pradžių jie turbūt linksminasi su mintimi užsidirbti pinigų, ypač perskaitę kai kurių populiarių tinklaraščių įrašus. 🙂
Bet seo, kaip žinote, nėra pinigų. Ir internetiniai dienoraščiai. Todėl pradėjus uždirbti 50 USD per mėnesį iš „adsense“ po metų internetinių dienoraščių rašymo, praturtėjimo idėja iš jų dingsta. Pasiteisinimas yra teisingas: juk tinklaraštis yra tik hobis, o ne darbas, jis neturėtų atnešti pinigų. O geriausiu atveju tinklaraštis tampa ataskaitų apie naujas keliones saugykla - vis dėlto sukaupti keli šimtai skaitytojų neleidžia tiesiog atsisakyti šio verslo.
Todėl, brangūs pradedantys ir tęsiantys tinklaraštininkai, jei sakysite, kad tinklaraštis jums yra hobis, nieko nepasieksite. Jei sakysite, kad nesiekiate uždirbti pinigų, nieko nepasieksite. Dienoraštis iš tikrųjų nėra darbas, tai yra verslas. Kol neišdėsite savo požiūrio į tai kaip į verslo procesą, rimtų rezultatų nepamatysite. Kai internetinis dienoraštis tampa verslu, tada patinka jūsų standartiniai pasiteisinimai «Aš negaliu rašyti be įkvėpimo» - turi išmokti.
Dabar antrasis. Naujokų tinklaraštininkai išsikėlė neteisingus tikslus. Tinklaraščių kūrimo tikslai neturėtų būti išreikšti nei pinigų suma, nei lankytojų skaičiumi. Ir tas, ir kitas turi savybę didėti netiesiškai, tuo tarpu entuziazmas mažėja visada staigiai ir nedviprasmiškai..
Tinklaraštininko tikslas yra užimti ir įsisavinti savo informacinę nišą, o idealiu atveju - tapti jos vadove. Ateidamas į internetą, norėdamas sukurti dar vieną straipsnį apie Tailandą, neturėdamas strateginių tikslų, tyčia prarandi svarbiausią dalyką - laiką ir gyvenimo energiją. Daugelis vėlgi atranda tariamai įgytos patirties pagrindimą, tačiau iš tikrųjų ši patirtis jums tik supras, kad šioje srityje negalėjote pasiekti rezultatų, o iš tikrųjų tai gali pakeisti visą jūsų gyvenimą, sugalvok teisingai.
Trečioji. Konkurencijos baimė. Žinau, kad daugelis žmonių nelabai tiki savo tinklaraščio sėkme, nes nišoje yra didelė konkurencija, todėl jie nuo pat pradžių nekelia sau ambicingų tikslų, versdami viską į plokštumą «sielai». Apskritai, konkurencija internete yra labai talpi tema ir aš to net rimtai nenagrinėsiu. Galiu pasakyti tik tiek, kad vertinti nišos konkurenciją pagal joje esančių svetainių ir tinklaraščių skaičių yra tas pats, kas vertinti paieškos užklausos konkurenciją pagal dažnį.
Jokiu būdu negalima bijoti konkurencijos, nes tinklaraščiuose jos tiesiog nėra. Pavyzdžiui, jūs, kaip turinio vartotojas, niekada neturėjote tokio dalyko, kad ryte atidarote internetą, bet neturite ką skaityti? Ar tikrai būtų blogai, jei kas rytą jūsų dominančios informacijos nišoje pasirodytų keliolika šviežių, aktualių, aktualių įrašų? Bet taip nėra! Todėl tinklaraštininkams ši niša yra nemokama!
Jokiu būdu tinklaraštininkai nėra konkurentai vienas kitam. Kol paaiškės, kad keli tinklaraščiai visiškai užpildo visą nišos informacinę erdvę kasdieniais ir net valandiniais leidiniais, bet kuris naujokas gali pasidaryti savo kelią, net ir tokia ankšta tema kaip Tailandas.
Ketvirtasis. Reikia galvoti ne kaip apie tinklaraštininką, o kaip apie leidėją. Tada ateina jų auditorijos supratimas, misijos supratimas, turinio idėjos ir dar daugiau, ko neišsivers spausdintas leidinys. Kiekvienas leidėjas žino šventąją taisyklę «nesmerkite - neskubėkite» - Tai man yra pasiteisinimas dėl entuziazmo mažėjimo ir įkvėpimo stokos. Pagalvok apie tai.
Apskritai, Olegai, jūs galite kalbėti apie pagrindinius internetinių dienoraščių ypatumus bent jau visą dieną, tačiau kadangi mes turime ne interviu, o paskaitos formatą, apsiribosime šiais keturiais punktais..
3) Remdamasis tavo žodžiais, aš taip pat nelabai kuriu tinklaraštį. Taip, čia pabrėžiamas asmeninis gyvenimas, tačiau 70% medžiagos sudaro kelionės ir Tailando informacija. Bet kitas klausimas domina, ką mąsto leidėjas? Atsisakykite kūrybiškumo / pomėgių «Aš rašau tai, ko reikia auditorijai»?
Žinoma, jūs neturite tinklaraščio tikrąja to žodžio prasme. Ir, beje, tinklaraštyje yra ne tik įrašai apie asmeninį autoriaus gyvenimą. Tema, kuri traukia skaitytojus, gali būti jo asmeninė nuomonė klausimais, kurie netgi nutolę nuo jo kompetencijos - žmonėms tiesiog patinka žinoti šio žmogaus mintis..
Čia galite nubrėžti paralelę, kai garsus dainininkas ar aktorius pakviečiamas į televiziją ir klausia jo apie politiką ir ekonomiką. Jis, nieko nesuprasdamas, teikia emocinius komentarus, žmonėms tai patinka, reitingas auga. Paimkite „Goblin“ (operą), joje yra 80% - ne paieškos srautas, ir aš nenustebsiu, jei didžioji dalis paieškos užklausų yra susijusios su jo vardu ir svetainės pavadinimu. Tai tinklaraštininkas, jis neteikia jokios naudingos informacijos žmonėms, ir vis dėlto srautas yra tiesiog pašėlęs.
Tačiau internetinis leidinys neturi būti tik tinklaraštis ar tiesiog svetainė, jūs galite ir turėtumėte derinti abi puses. Idealiausias pasirinkimas yra 50–60% paieškos srauto informacijos užklausoms, iš kurių susidaro skaitytojų grupė.
Kalbant apie leidybinį mąstymą, jūs visiškai teisus, tai pirmiausia yra nukrypimas nuo «sielos danga» link tikslinės auditorijos. Tiesą sakant, jūs pats jau pradėjote tuo užsiimti - neseniai viešai atsisakėte straipsnių, susijusių su politika ir kitomis užsidegančiomis temomis. Jūs turite ką pasakyti šiais klausimais, bet negalite to parašyti savo tinklaraštyje, įdomu, tiesa? 🙂 Nepaisant to, tai normali subalansuota leidėjo, kuris jaučiasi atsakingas prieš savo auditoriją, pozicija..
Apskritai, mąstymas kaip leidėjas reiškia jūsų projekto laikymą žurnale ar laikraštyje. Tai automatiškai reiškia, kad jūs negalite sau leisti priklausyti nuo nuotaikos, įkvėpimo ir kitų metafizinių pasiteisinimų. Iš čia - strateginis planavimas, investavimas į projektą (laikas ar pinigai) ir aiškus pajamų gavimo supratimas.
4) Ar tinklaraštininkams reikia rašyti apie ką nors asmeniško? Aš pateikiu finansinius ruožus, mintis, nesusijusias su kelionėmis, sėkmę kalbant apie Jegorą. Jūs, kaip žinau, nesate to šalininkas.
Na, kadangi mes kalbame apie internetinius dienoraščius, tada, be abejo, reikia rašyti apie asmeninius. Kitas dalykas, atskleidimo laipsnis, jį pasirenka kiekvienas sau. Aš tikrai nesu sąžiningumo sau šalininkas, bet jūs esate jūs, galbūt, jei nustosite tai daryti, tada dalis auditorijos nustos jus skaityti. Bet apskritai geriau, jei asmeninis tinklaraštis yra ne apie jūsų šeimos gyvenimą, o apie jūsų požiūrį į kažką. Geriau žmonės ateina skaityti jūsų nuomonės nei apie jūsų sėkmes ir nesėkmes.
Mano požiūris į finansinius ruožus yra toks: jums reikia juos skelbti tik tiems, kurie prekiauja sėkmingai. Jei neparduodate savo, kaip guru, vardo, tada geriau nutylėti apie pinigus. Pavydžių žmonių yra daug daugiau, nei jūs manote. Kodėl suteikite jiems dar vieną priežastį pavydėti, nes jūs iš to neturite jokio pelno.
5) Dar kartą atidžiai apžiūrėjau jūsų svetainę: nėra komentarų iš socialinių tinklų, nėra jokių socialinių valdiklių ir, matyt, grupių socialiniuose tinkluose, gana paprastas šablonas, nėra daugiapakopio meniu. Tai yra paprasto mažo tinklaraščio, kuris, aišku, nėra skirtas užsidirbti pinigų, įspūdis. Taigi sumanyta?
Negaliu pasakyti, kad net galvojau apie tokius dalykus. Aš tiesiog neturiu pakankamai laiko užsiimti veikla socialiniuose tinkluose. Daugiausia, ką galiu skirti savo svetainei, yra kelios valandos per dieną, vis tiek reikia dirbti. Na, o tik sukurti grupę ir perplanuoti straipsnius - kas prasminga, tai nedaro daug efekto.
Kalbant apie dizainą - taip, taip sumanyta, aš myliu visą minimalistinį dizainą. Nėra ko atitraukti turinio, ir iki šiol visi sakė, kad pati svetainė jiems atrodo labai stilinga. Kalbant apie navigaciją, yra prie ko dirbti. Aš nesuvirškinu išskleidžiamųjų meniu organiškai, todėl mano meniu yra paprastas. Pagrindinę medžiagą surinkau pagal temas skyriuje „Naudinga“. Apskritai skaitytojams patariu aktyviau naudoti paiešką svetainėje, nes joje ieškoma nepriekaištingai.
6) porą valandų per dieną ?! Ir gana geras eismas tuo pačiu metu! Aš suprantu, kad interneto verslo monstrams įprastas srautas siekia dešimtis tūkstančių, bet daugumai 5-6K tinklaraštininkų tai jau yra pasiekimas. Pavyzdžiui, aš turiu praleisti visą savo laiką, kad pasiekčiau savo pasirodymą. Aš reguliariai skelbiu straipsnius ir aptariu reikiamas informacijos temas. Ką aš darau neteisingai? 🙂 Čia apie mano konkretų pavyzdį galite pasakyti, kokia klaida?
Manau, kad pora valandų šiek tiek melavau, nes aš čia neįskaičiavau pašto ir socialinių tinklų bendravimo su skaitytojais. Tai užima daug laiko, pavyzdžiui, per mėnesį ateina 300–500 laiškų, susijusių tik su mano asmenine svetaine. Bandau atsakyti iškart, kad nesikauptų skaldos, tada tai galima kaip nors susitvarkyti.
Kalbant apie eismą, tai tik sezoninis antplūdis, o birželio – liepos mėnesiais jis grįš į 3500–4000 per dieną. Tačiau tai nėra taip blogai, turint omenyje, kad rimtai domėtis šia svetaine pradėjau tik praėjusių metų balandį. Jį atidariau 2012 m. Sausio mėn., Tačiau beveik pusantrų metų praktiškai nieko nedariau, nes buvau nepaprastai užsiėmęs - žaidžiau „DayZ“ žaidimą, vargu ar pakako laiko darbui. 🙂 Tada jis sutelkė save ir dėl to gavo bet kokių rezultatų.
Oleg, jūs darote viską teisingai, jums tiesiog reikia šiek tiek sistemingesnio požiūrio. Pavyzdžiui, pagrindinė klaida (mano manymu), dirbant su semantika, yra informacinių straipsnių rašymas tik pateikus prašymą, pakankamai dažnas, mano tinklalapio valdytojo nuomone. Manau, kad reikia dirbti ne su išsklaidytomis užklausomis, o su informacijos telkiniais, kuriuose prašymai yra sujungti prasme. Pvz., Turite straipsnių apie Koh Samui, kai kurie iš jų yra parašyti nuolatiniams skaitytojams, kiti yra užrakinti. Kiekvienas straipsnis yra tuščias lapas paieškos varikliams ir norint gauti srautą šiuose puslapiuose, jie turi būti rodomi viršūnėse..
Tačiau yra ir būdų, kurie gali atnešti ne mažiau srauto, o dažnai ir dar daugiau, be jokios reklamos ar reklamos. Pirmiausia turite pasivaikščioti po „Wordstat“ ir surinkti pagrindinius raktus, tada atsisėsti ir atlikdami smegenų šturmą, kad nustatytumėte visas įmanomas užklausas, susijusias su nepriklausomomis atostogomis Samui, apskritai - viskas. Ir tie, kurie kyla žmonėms, ieškantiems informacijos apie numatomą kelionę, ir tiems, kurie kyla ilgą laiką praleidžiant.
Nežiūrėkite į „wordtat“, galvokite apie tai, kaip žmonės gali įvesti užklausas į paieškos variklį, parašykite absoliučiai bet kokias smulkmenas, kurias galite atsiminti. Dažnis - prie lemputės. Po to ateina rutina - išskirti straipsnių informacijos sritis. Jų turėtų būti daug, todėl kai kuriuos iš jų galima sujungti į vieną straipsnį. Rašydami tekstą, pagal klavišus aštrinkite antraštes ir subpozicijas. Visas smulkmenas, kurias išrašėte per protų šturmą, turėtumėte ištirpinti tekste - tai suteiks jums daug ilgakojų. Bent viena maža straipsnio pastraipa apie tokį mini raktą.
Dabar paskutinis akordas - gavote tam tikrą skaičių straipsnių tinkamu dažniu ir tris kartus daugiau - žemu (pagal „Wordstat“ duomenis, gal net nulį). Visas žemas dažnis automatiškai patenka į viršų, nes konkurencijos tiesiog nebus. Jūs semantiškai susiejate iš šių straipsnių į dažnesnius - tai automatiškai padidina pjautuvą, kai prašoma vidutinio dažnio, ir sustiprina svetainės pasitikėjimą aukštu dažniu. «Koh Samui».
Sudėtingomis semantinėmis kryptimis galite pritaikyti šį metodą: pavyzdžiui, didelis prašymas yra parašytas didelis straipsnis, «Samui paplūdimiai», kuriame trumpai apibūdinate visus salos paplūdimius, jų privalumus ir trūkumus, atokumą ir kt. Po to parašysite po vieną atskirą straipsnį kiekvienam paplūdimiui, tačiau išsamiai, su visu maketu, su nuotraukomis, žemėlapiais, GPS koordinatėmis ir remdamiesi pagrindiniu straipsniu iš jų. Straipsniai apie atskirus paplūdimius labai linkę patekti į viršų ir patraukti visą užklausą «Samui paplūdimiai».
Beje, čia taip pat įdėtos ir kitos sudėtingos kryptys, pvz «Samui viešbučiai». Apibendrinantis straipsnis, kuriame pilna teisingos semantikos ir nuorodų į jį iš tų pačių atskirų paplūdimių - ir prašymas gali išaugti, tačiau net jei ir neišlipsi iš pradžių, gausi daug žemo dažnio srauto, kurį praranda tie, kurie yra viršūnėse..
Svarbiausia, kad vietoje atskirų straipsnių paieškos variklis pamatytų struktūruotą užklausų, susijusių su prasme, sąrašą, visiškai apimantį šią temą. Tai yra pasitikėjimas, tokia pozicija ir tai yra nukreiptas srautas. Ir aš noriu pabrėžti - tai nėra įprastas vidinis susiejimas, kai svoris yra persekiojamas iš vieno straipsnio į kitą, o semantinio (semantinio) autoriteto perkėlimas iš tų, kurie pasiekia viršutinius puslapius, į tuos, kurie labai konkuruoja (vidutinės klasės straipsniai)..
Žinoma, daugelis žmonių žino apie šią techniką, tačiau tik nedaugelis ją naudoja. Žmonės galanda gaminius pagal konkurencinius raktus, todėl jiems tenka susidurti su siaubinga konkurencija ir pirkti nuorodas, kurios kainuoja nemažą centą ir visada gresia „Google“ (ir ilgainiui iš „Yandex“) filtrais. Visiems, einantiems tiesioginiu reklamos keliu, rekomenduoju pagalvoti: kaip ketinate perkelti užklausas, kai nuorodų faktorius bus sumažintas net informacinėse svetainėse?
Tikiu, kad visi, kurie investuoja į naudingą, gerai susistemintą ir semantiškai nuoseklų turinį, artimiausiu metu gaus pažangą. Ir beje, paieškos semantika prisotintas turinys yra tai, ko negali suteikti mainų copywriterai. Tokius tekstus gali rašyti tik žmonės, giliai išmanantys problemą..
7) Kaip pasirenkate įrašų temą, ar yra koks nors planas ar semantinis branduolys? Ir čia jūs iš karto naudojate raktinius žodžius straipsniuose? Aš tiesiog bandau suprasti, ar jūs pats lažinate dėl paieškos srauto, ar jums svarbiau skaitytojų auditorija, ar jie abu yra svarbūs iškart.
Semantika - tai paprastai yra bet kurios svetainės pagrindas ir čia aš galėčiau valandų valandas kalbėtis, bet turiu atsiriboti nuo bendrų frazių. Konkrečiai savo asmeninei svetainei neveikiu semantikos ir tiesiog pasikliauju temos žiniomis - rašau apie tai, kas gali būti įdomu pradedantiesiems ar besitęsiantiems dviratininkams..
Yra vienas triukas, susijęs su svetainės semantika - naudodamiesi „Wordstat“ niekada negausite tikro srauto. Jūs galite parašyti straipsnį pagal vidutinio dažnio užklausą ir netgi atnešti jį į viršų, tačiau dėl to atsidursite priklausomai nuo pjautuvų padėties. Kai kitos svetainės išstumia jus iš viršaus, prarandama didžioji dalis srauto, nes, tarkime, 1000 lankytojų atėjo už vieno rakto.
Mano metodas yra rašyti straipsnius iš supratimo apie temą, apie kurią rašote. Aš maždaug galiu įsivaizduoti, ko mano auditorija ieškos paieškos sistemoje, ir pabandyti tekstą prisotinti tokiais niuansais. Dėl to turiu beveik visas žemo dažnio užklausas, neužimu ypač aukštų pozicijų paieškos sistemose, tačiau srautas yra padorus. Apskritai aš aš ryškinu straipsnius pagal klavišus, bet per daug nesivarginu, turbūt 70% turinio yra natūralus tekstas.
Apie tai, koks srautas man yra naudingesnis. Be abejo, nuolatiniai skaitytojai man yra svarbesni ir čia galiu didžiuotis, kad mažiausiai 40% srauto sudaro tipo, adresų sąrašai, socialiniai tinklai ir nuorodos iš kitų svetainių. Labai svarbu mokėti konvertuoti atsitiktinius lankytojus iš paieškos sistemų į nuolatinius skaitytojus. Čia taip pat yra metodų tiek turinio, tiek vaizdinio komponento atžvilgiu.
Kartais nutinka taip, kad tam tikras straipsnis, kartais net nelabai susijęs su pagrindinėmis svetainės temomis, netyčia nuslinka į viršūnes ir nukreipia apčiuopiamą srautą. Būtina susukti, tačiau įsitikinkite, kad kai kuriuos lankytojus užklupo ši užklausa, ir nukreipkite į pagrindinį turinį. Atsargiai žiūrėkite į puslapį atsitiktinio lankytojo akimis, atsižvelgiant į tai, kad tekstas neskaitytas, jis nuskaitytas įstrižai.
Įdėkite į tekstą išsiskiriančius intarpus su nuorodomis į kitus straipsnius su provokuojančiais inkarais, galite įterpti spustelėjamus vaizdus su patraukliu atvaizdu - trumpai tariant, ko tik norite, kad lankytojas spustelėtų keletą įdomių straipsnių ir suprastų, kad tai nėra dar vienas straipsnis su perrašymu, o tiesioginė svetainė su jo auditorija.
8) Nesidalinkite kitomis technikomis, kaip paversti atsitiktinį lankytoją nuolatiniu skaitytoju? Tai tiesiogiai, ką galima padaryti dėl to, kas nėra akivaizdu? Kadangi visi naudojasi vidiniais saitais dabar ir dauguma svetainių turi tokias svetaines, kurias galite pamatyti iškart, tai yra tinklaraštis, o ne HS. Aš sakau, nes neseniai lankiausi „Blogun“ su „Gogetlinks“ norėdamas linksmintis ir ten yra tik skardos, o ne svetainės, kurias galite iškart pamatyti net plika akimi..
Atsitiktinis lankytojas yra asmuo, kuris spustelėjo jūsų svetainę per nuorodą, nesvarbu, ar tai nuoroda paieškos variklyje, socialiniame tinkle ar forume. Šiuos lankytojus galima suskirstyti į dvi dalis - atsisako, tai yra tas, kuris dėl tam tikrų priežasčių beveik iš karto uždarė puslapį, ir informacijos ieškotojas, kuris bando rasti ką nors naudingo..
Žmonės iškart palieka puslapį dėl dviejų priežasčių - nesvarbus turinys ir svetainės problemos (ji lėtai įkeliama, pasirodo reklaminė antraštė, baisus dizainas, smulkus šriftas). Antrąją lengva išspręsti - tai technologijos klausimas. Pirmasis yra sunkesnis, nes mes nežinome, kas yra žmogaus galvoje, kuri paspaudė nuorodą į jūsų straipsnį klasiokuose ir iškart uždarė.
Greičiausiai jis tiesiog nėra linkęs skaityti, jam šios informacijos šiuo metu nereikia. Nors tekstas yra susijęs su pavadinimu, jis nėra svarbus lankytojo nuotaikai. Todėl aš nekovočiau už atsisakymą, svarbiausia, kad žmonės neišvyktų dėl problemų su svetaine.
Bet jūs galite dirbti su informacijos ieškotojais. Kaip sakiau, žmonės neskaito teksto, jie nuskaito jį savo akimis. Prisiminkite save spustelėję „Yandex“ nuorodas - manau, niekas nepradės rimtai skaityti straipsnio su 6K simboliais. Jūs tiesiog žvilgsnis, prikibęs prie kai kurių akimirkų - pavadinimo, paveikslėlio, subtitrų, šoninės juostos, pasirinkto teksto ir kt. Tai trunka apie 10-30 sekundžių. Jeigu «inkarai» jus domina, grįžtate į pradžią ir pradedate skaityti.
Todėl turinys turėtų būti tvarkingas ir struktūruotas: talpi ir patraukli antraštė, trumpos pastraipos, išreiškiančios vieną minties formą (2–3 sakiniai), aiškinamieji paveikslėliai, semantinės subpozicijos, kurios skiriasi intarpo spalva, galbūt su nuorodomis į kitus puslapius. Jei turite kelionių tinklaraštį ir daug nuotraukų, tada prie kiekvienos nuotraukos turi būti antraštės, o ne «tai katė Bankoke», bet kažkas panašaus «tai ta pati infekcija, kuri pavogė žuvį iš Petjos lėkštelės». Suteikite savo skaitytojams emocijas, kad jie ne tik žvilgtelėtų į nuotraukas, bet ir gautų šiek tiek daugiau nei beveidis vaizdas.
Aš aukščiau rašiau apie informacijos telkinius, kai potemės ribose visos galimos užklausos visiškai sutampa. Tai naudinga paieškos sistemoms, o dar naudingiau lankytoją paversti skaitytoju. Pavyzdžiui, skaitytojui įdomi kelionė į patį Samui ir jis kartojasi per „Google“ pjautuvo tinklaraščius. Staiga jis užstringa jūsų tinklaraštyje, kuriame yra absoliučiai visa išsami informacija, iš pirmų rankų, su asmeniniais autoriaus vertinimais ir daugybe nuotraukų.
Nors Tailando tema jį sudomins, jis išliks nuolatiniu jūsų skaitytoju. Ir jei jūsų svetainėje yra pakankamai neutralių straipsnių apie gyvenimą, pasaulėžiūrą ir filosofiją, gali būti, kad jis taps virtualiais draugais.
Kalbant apie neabejotiną, gerai, tai jūs, kaip mygtukas «Plėšikauti» Jūs klausiate. 🙂 Viskas guli paviršiuje, tereikia analizuoti ir eksperimentuoti - vienai auditorijai tinka skirtingi dalykai. Na, gerai, jei jus domina dviprasmiški sprendimai, tuomet galiu pateikti tokį pavyzdį - ieškoti «refusenikai» paspaudus kryžių, paslysta antraštė su parašo forma.
Juokitės, bet ten gana gera konversija, ypač jei prenumeruojate rankraštį su patraukliu pavadinimu. Paskelbtų straipsnių sąrašas yra įtrauktas į informacinį biuletenį kartą per savaitę, o perskaičiavimo kursas yra labai geras. Aš nenaudoju šios technikos savo asmeninėje svetainėje, bet ne dėl žalos mano reputacijai, aš tiesiog esu kažkaip per daug tingus tai padaryti ir tikrai nesivaikau skaitytojų.
Kitas geras vidinių perėjimų skaičiaus padidėjimas (ir dėl to perskaičiavimas į nuolatinius skaitytojus) yra nedidelis slankiklis su nuorodomis į įdomius straipsnius, kurie nuslinka apatiniame puslapio kampe slenkant žemyn. Vėlgi aš juo nesinaudoju, tačiau tikrai žinau, kad tai skaitytojus ne ypač erzina, bet duoda rezultatą.
9) Buvo labai įdomu sužinoti savo požiūrį į tinklaraščių kūrimą ir savo požiūrį. Paskutinis dalykas, kurio norėjau paklausti, kodėl pateko į svetaines??
Viskas prasidėjo nuo to, kad banaliai supratau, kad esu įstrigęs: uždirbu pakankamai pinigų iš savo darbo, bet turiu tik vieną mėnesį gyventi. Todėl aš, kaip ir daugelis, įvedžiau „Google“ «kaip užsidirbti pinigų internetu», perskaitė visą šią gėdą maždaug šešis mėnesius, filtruodavo ir analizuodavo.
Galų gale jis pradėjo veikti, pats pasirinko kryptį - MFA, mikro nišines svetaines, paaštrintas dėl aukštų „AdWords“ pasiūlymų komercinėms užklausoms. Man pavyko šią temą užkabinti anksčiau, nei ji pradėjo nykti. Be to, po to, kai „Google“ nustojo mylėti tokias svetaines, pertvarkiau savo veiklą, norėdama sukurti YAN turinio fermas.
Ir prieš porą metų, žvelgdamas į visą šį dvasingumo trūkumą, prisiminiau, kad pirmiausia esu kūrėjas, ir nusprendžiau atidaryti savo asmeninę svetainę. 🙂 Mano pažįstami internetinių svetainių savininkai, kuriems papasakojau apie planą atidaryti dviračiams skirtą internetinę svetainę, pirštu susuko į šventyklą - turime pusę važiuojančių žmonių, be to, jau yra keli dideli dviračių forumai, vienas stiprus kolektyvinio dviračių tinklaraštis ir krūva dviračių viešų svetainių socialiniuose tinkluose..
Žinojau, kad galiu ne tik įsilieti į šią rinką, bet net anksčiau ar vėliau tapti nišos lydere «Pradedantiesiems dviratininkams». Kol kas negaliu įvertinti savo laimėjimų, tačiau vertinant pagal mane gaunamus atsiliepimus, viskas vyksta pagal planą.
P.S. Mano manymu, labai vertingas interviu ir išsamūs atsakymai. Viktorai, ačiū, aš sužinojau daug įdomių dalykų sau! Džiugu, kad skyrėte laiko visa tai parašyti.
