Tie, kurie mane seka socialiniuose tinkluose, jau galėjo pamatyti, kad mano galvoje įvyko tam tikra revoliucija ir aš perėjau prie vaizdo kameros be veidrodžio. Ji tapo „Sony Alpha a6000“. Deja, paštas nebuvo mokamas, nes jie man nieko neatsakė apie mano bendradarbiavimo laišką, todėl turėjau pirkti už savo pinigus. Bet dabar kalbama ne apie fotoaparato įrašą, o apie jausmus po perėjimo, todėl „Sony“ dar turi laiko pagalvoti apie tai 🙂
Be to, įraše nebus bandomųjų lyginamųjų kadrų, nes dabar neturiu SLR, nenuvežiau į Varšuvą. Galų gale nuo pat pradžių viskas buvo pradėta siekiant mažinti svorį, kitaip į mano rankinį bagažą niekas nepateks. Trumpai tariant, veidrodis yra tik išsigelbėjimas!
Straipsnio turinys
Abejonė
Anksčiau visiškai skeptiškai žiūrėjau į vaizdo kameras be veidrodžių, jos man įvairiais aspektais netiko. Tačiau laikas praėjo ir dabar veidrodžiai jau nėra techniškai prastesni nei veidrodžių kolegos. Man atrodo, kad net šiek tiek daugiau ir iš mėgėjų DSLR klasės gali būti visai nieko nelikę, juose nebus prasmės. Nors dėl kainos jie yra gera alternatyva, nes veidrodžiai yra brangesni. Tiesą sakant, pradedantiesiems vis tiek patarčiau pasirinkti paprasčiausią DSLR, vien dėl santaupų. Bet jei kainos klausimas nėra vertas, tuomet galite drąsiai pasiimti kažką panašaus į „Nex-o“ iš „Sony“ ar kitų prekės ženklų.
Ką pasirinkti DSLR ar be veidrodžio
Po to, kai supratau, kad techniškai gaunu beveik tą patį fotoaparatą (atitinkantį mano poreikius), viršuje pasirodė toks minusas kaip ergonomika. Nors nesu žurnalistė, prie valdymo patogumo priprantate labai greitai. Pažvelgę į vaizdo ieškiklį, nustatymus galite pakeisti per sekundę, aklinai sukdami įvairius ratus. Taip pat „Canon 7d“ fotoaparatas sufokusuoja labai greitai (ir beveik nenušviečia), įjungęs jis iškart yra paruoštas darbui. Jūs manote, kad, sekundės dalis, bet sunku atsisakyti įprastos, ypač todėl, kad naujasis fotoaparatas yra artimas kainų kategorijai. Tai yra maždaug kaip telefonas, jei jis pradeda lėtėti ir kelias sekundes palaukite, kol atsisiųsite programą, tada toks telefonas pradeda greitai erzinti. Aš bijojau kažko panašaus čia.
Maždaug prieš šešis mėnesius rankose susukau „Nex-5“ ir „Nex-6“ (ankstesni modeliai) ir man viskas patiko. Lengvi, kompaktiški, geri kadrai. „A6000“ yra dar geresnis, turi greitesnį fokusavimą, patogesnį valdymą ir meniu. Todėl prieš kitą kelionę aštriai nusprendžiau (per vieną dieną) ir nusipirkau, prieš išvažiuodamas gavau dėžę. Tiesą sakant, tik oro uoste pirmą kartą naudojau fotoaparatą.
Perėjimo priežastys
Pagrindinė perėjimo priežastis - aš buvau pavargęs nešti su savimi sunkių krovinių, ir jau nebuvo įmanoma su savimi pasiimti kažkokio didelio tūrio daikto. Nors turiu tik „Canon 7d“ skerdeną ir du 24–105 ir 11–16 objektyvus, ji vis tiek išėjo 2 kg. Be to, papildomos baterijos, įkrovimas, nuotolinio valdymo pultas, filtrai, trikojis (1 kg), tai yra, iš viso bent 3–4 kg. Mano rankinis bagažas paprastai sverdavo mažiau nei 10 kg kartu su nešiojamu kompiuteriu ir kitais daiktais. Apskritai visa tai nustojo normaliai derėti miesto kuprinė, Aš dažniausiai važinėju su.
Galų gale tiesiog pažvelgiau tiesai į akis ir supratau, kad ilgą laiką neėmiau viso rinkinio, nes dažniausiai mes važiuodavome kur nors kartu, o kuprinėje taip pat turėdavau Jegoro žaislus, šiek tiek maisto, jo drabužių ir td Arba net jei nešiojuosi DSLR su savimi, aš negaliu jo lengvai ištraukti iš savo kuprinės ir fotografuoju telefonu. Tai nėra gerai.
Antroji perėjimo priežastis daugiausia yra mano tinklaraščio nuotraukos, kurių plotis yra tik 900 pikselių, kartais didesnis. Per dvejus metus jis taip pat spausdino iš viso porą kartų, o 15x20 dydžio nereikia daug. Taigi visiškai įmanoma sumažinti savo reikalavimus fotoaparatui kiekvienai dienai (kelionių kamerai), o ne vestuvių vyrui.
Pirmieji įspūdžiai iš veidrodžių
- Džiugina lengvumu ir kompaktiškumu. Nepastebėti kuprinėje, nepastebėti ant kaklo. Jei tai būtų ne objektyvas, būtų galima jį sudėti į juosmens juostelę.
- Pasukamas ekrano dalykas! Pašalinti nuo pilvo, iš viršaus arba nuo žemės yra daug lengviau. Pavyzdžiui, anksčiau teko atsigulti ant asfalto.
- Neįprasta statyti rėmelį ekrane, jūs kažkaip jaučiatės nepatogiai. Vaizdo ieškiklis yra elektroninis, kažkodėl taip pat ne tas.
- Lėtai. Nuo mygtuko paspaudimo iki kadro praeina daug daugiau laiko, reikia filmuoti anksčiau nei numatyta. Bet daug greičiau nei muilo dėžutė. Aš negalėjau nuimti to, kaip povas valgo iš rankų, jis tai padarė labai staigiai, fotoaparatas neturėjo laiko, mano 7D tai būtų padaręs. Čia kadras nufotografuojamas iškart paspaudus be pauzės. Ir atleidus sklendę, reikia dar kurį laiką palaukti.
- Neįprastas meniu ir nustatymai. Nors tai būtų svarbu keičiant, pavyzdžiui, „Nikon“ DSLR.
- Taip greitai nepakeisite nustatymų, DSLR jau jaučiate viską ir automatiškai tai padarote žiūrėdami į vaizdo ieškiklį ir kontroliuodami objektą. Čia pateikiate nustatymus ekrane ir atitraukiate nuo objekto.
- Aplinkiniai, man atrodo, mažiau kreipia dėmesio, muilo indas ir muilo indas. Nors objektyvas, be abejo, yra didelis ir mane išduoda.
- Iš fotoaparato galite fotografuoti naudodamiesi „wifi-direct“ į savo išmanųjį telefoną ir paskelbti socialiniame tinkle. Smulkmena, bet tai patogu, kai norite skubiai ką nors pasidalyti. Ypač tai pasakytina apie naktines nuotraukas, kurias bet kokiu būdu galite padaryti tik su fotoaparatu, telefonu.
Ilgos ekspozicijos naktinės nuotraukos
Aukštos ISO nakties nuotraukos
90 mm fonas ir F5.6
Foniniame apšvietime
Debesuotas kraštovaizdis su apniukusiu dangumi
Ką aš gavau
„Sony a6000“ fotoaparato su 18–105 objektyvu svoris yra apie 0,9 kg. Atrodo, kad ir nedaug, bet vis tiek neįprastai lengva. Be to, galite įdėti mažesnį objektyvą iki mažo blyno, o fotoaparatą netgi galite išimti iš savo kišenės. Bet kol nieko daugiau neplanuoju, užtenka vieno objektyvo, kaip universalaus. Tiesą sakant, jis apima beveik visą židinio nuotolį, kurio man reikia keliaujant, kartais nepakanka tik 10–18 pločio. Taip pat kol kas nenusipirksiu jokių papildomų filtrų ar nuotolinio valdymo pultų, tačiau pakeisiu savo trikojį kažkuo visiškai mažu ir lengvu. Apskritai jis pasirodė labai kompaktiškas, esu patenkintas, pagrindinė užduotis baigta. Lieka parduoti DSLR su priedais ir tiesiog visi pirkiniai atsipirks.
Fotoaparato apkarpymas 1.5, tai yra, matricos dydis yra toks pats, kokį aš turėjau. Filmuokite RAW, tada viskas bus tinkama perdirbti „Lightroom“. Atrodo, kad dinaminis diapazonas taip pat yra geras, ir nesakysiu, kad pastebiu pastebimą skirtumą tiesiogiai, jei sąžininga, aš jo visiškai nematau. ISO veikia iki 1600-3200, bet 3200 man jau yra triukšmingas. Paveikslėlis yra gražus, bet skirtingas, skiriasi spalvų perteikimas. Bokehas pasikeitė.
Apskritai, jei ne dėl greičio, tai apskritai nėra jokių priekaištų, net dėl ergonomikos, nes vis tiek to retai reikia. Bet greitis yra išsprendžiamas, tiesiog nepamirškite nustatyti sprogimo režimo, kai tada kulkosvaidis šaudys.
P.S. Įrašas nėra informacinio pobūdžio, tik įspūdžiai ir emocijos. Norėjau pasidalinti. Jums reikia šiek tiek informacijos, ar ne? Jei nieko, aš nepalyginau skirtingų kamerų ir galiu jums papasakoti tik apie šią kamerą.
