Sąžiningai, nemaniau, kad rašysiu šia tema, tačiau jie periodiškai man užduoda klausimus, kur pradėti įvaldyti kamerą, prašo nuorodų ir net neturiu ką atsakyti, nes šia tema neturiu nieko ir kitų žmonių straipsnių. Aš tikrai neskaičiau nė vieno. Paprastai, jei yra kokių nors klausimų, aš tiesiog ieškau paieškos variklyje.
Aš noriu jus tuoj pat perspėti. Pirma, šis mažas faktas yra skirtas pradedantiesiems, taigi, jei ilgą laiką buvote temoje, greičiausiai nerasite sau kažko naujo, bet jei komentaruose pridėsite ką nors naudingo, tada plius jus į karmą. Antra, aš nesu fotografas ir neuždirbu pinigų pardavinėdamas fotografijas, todėl man malonu fotografuoti mėgėjų lygiu ir papasakoti apie tai tiems patiems pasauliečiams, kaip ir aš. Bet jei ištaisysite kai kurias grubias klaidas, papasakokite apie efektyvesnį būdą, tada aš tik džiaugiuosi.
Straipsnio turinys
- 1 Visos mano DUK dalys pradedantiesiems fotografams
- 2 Kurią fotoaparatą pasirinkti pradedančiajam fotografui
- 3 Kodėl SLR?
- 4 O gal veidrodžių?
- penki Ar man reikia muilo dėžutės?
Visos mano DUK dalys pradedantiesiems fotografams
1. Kurią fotoaparatą pasirinkti pradedančiajam fotografui
2. Koks objektyvas reikalingas ir ką pasirinkti
3. Pagrindiniai skaitmeninio fotoaparato nustatymai
4. Kaip fotografuoti keliaujant
penki. Kaip apdoroti nuotraukas „Lightroom“ ir kaip jas saugoti
6. Nuotraukų krepšio pavyzdys ir foto kuprinė keliautojui
7. Kaip fotografuoti žvaigždėtą dangų
0. Kaip fotografuoju keliaudamas
Kurią fotoaparatą pasirinkti pradedančiajam fotografui
Nežiūrėkite į tuos, kurie perka brangias kameras ir daug objektyvų, jums užteks pradinio lygio SLR (pvz., „Canon 600d 650d“, „Nikon D5100 D5200“) daugeliui tikslų - nuo tinklaraščio iki šeimos archyvo. Taigi, kai naudosite jį mažiausiai metus ir padarysite 10-20 tūkstančių kadrų, suprasite parametrus ir techniką, tai yra, suprasite, ko jums trūksta, o tik tada prasminga galvoti apie technologijos keitimą į daugiau brangusis, ir tai nėra faktas, kad jums to visai reikės.
Tas pats, kaip ir objektyvai, patikėkit, pigus „Canon 18-55“ rinkinys, kuris dažnai būna su kamera (taigi yra pigesnis, nei fotografuoti atskirai), yra puikus objektyvas, atsižvelgiant į jo kainą. Pamenu, aš palyginau jį su savo 24-105 l vaizdo kokybe, kuri yra beveik 8 kartus brangesnė, ir aš nemačiau tokių rimtų skirtumų. Taigi šaudykite pačioje pradžioje su pigiais objektyvais ir nekreipkite dėmesio į jų skaičių. Užtikrinu jus, kad jei tik pradedate, jums bus sunku suprasti kokybės skirtumą, taip pat išsiaiškinti, kokių milimetrų jums prireiks ateityje. Pasirinktinai pasiimkite į jį atskirą skerdeną (kėbulą) ir 18-1835 mm objektyvą, tada iškart gausite reikalingiausią židinio nuotolį. Po kurio laiko jūs suprasite, kuriuos naudojate, o kuriuos ne.
Kokią kamerą nusipirkti pradedančiajam fotografui
Kodėl SLR?
Logiškas klausimas, kodėl SLR? Tiesą sakant, ne veidrodiniai fotoaparatai jau pasirodė su gerais vaizdo ieškikliais (tai yra daug patogiau nei fotografuoti per ekraną), su keičiamais objektyvais ir visiškai rankiniais nustatymais. Jie yra daug lengvesni ir mažesnio dydžio, dėl kurių gali tik džiaugtis kelionėmis, tačiau aš nestebiu technologijos progreso ir negaliu įvardyti modelių. Kai 2010 m. Nusipirkau pirmąjį DSLR, vaizdo kokybei nebuvo daug alternatyvų. Ir vis dėlto, jei planuojate visapusiškai ir ilgą laiką užsiimti fotografavimu, patarčiau įsigyti SLR fotoaparatą, nors ir paprastą, nes jis daug išaugs techninės įrangos prasme, nes objektyvų ir kitų priedų pasirinkimas yra daug platesnis.
Tačiau jei planuose nėra rimtų ketinimų ir tuo pačiu metu nematote skirtumo tarp paveikslėlio iš SLR ir paveikslėlio nuo įprasto muilo indo (mes kalbame tik apie vaizdo kokybę, o ne apie fotografavimo techniką), tada galbūt nieko neturėtumėte pakeisti, teks nusivilti. Tiesa, reikia nepamiršti, kad yra puikių kadrų iš muilo indų, tiesiog fotografavimo sąlygos turi būti idealesnės, o perdirbimas rimtesnis. T. y. Aukštesnio lygio kameros suteikia daugiau galimybių fotografuoti ir atleidžia klaidas.
Kokie yra gerų fotoaparatų pranašumai?
- Matrica yra fiziškai didesnė, vaizdo kokybė geresnė.
- keičiami lęšiai.
- Rankinės ekspozicijos nustatymai ir bendrieji įvairių parametrų nustatymai.
- Puikūs ISO darbuotojai, lengviau fotografuoti tamsoje ir prieblandoje.
- Geras vaizdo ieškiklis.
- greitas ir tikslus fokusavimas.
- gaisro greitis (kadrai per sekundę nepertraukiamo fotografavimo metu).
- Patogus ir apgalvotas parametrų valdymas, ergonomika.
- Neapdorotas failo formatas padeda apdoroti jų klaidas.
- Kai kurie DSLR fotoaparatai turi apsaugą nuo dulkių ir drėgmės, o tai labai naudinga keliaujant.
O gal veidrodžių?
ATNAUJINTI Perjungė į be veidrodžio „Sony Nex a6000“, skaitykite čia mano įspūdžius. Nors man viskas patinka! Puikiai tinka kelionėms, nes užima mažai vietos ir mažo svorio. Tuo pačiu galimybės yra vienodos. Tik nėra vandens apsaugos, kaip mano „Canon 7d“.
Po diskusijų komentaruose nusprendžiau įtraukti šį punktą. Mane paskatino konkretūs modeliai be veidrodžių, kurie man yra svarbiausi - keičiami objektyvai, galimybė fotografuoti neapdorotais ir normali matrica, kurios apkarpymo koeficientas yra 1,5. Visų pirma, jie kalbėjo apie „Sony“ alfa nex-3, nex-5, nex-6 ir nex-7 serijas.
Tiesą sakant, norint padaryti kokias nors išvadas, reikia pabandyti praktiškai, nes ginčytis, ar tai yra teoriškai patogu, yra kvaila. Kai tik atsiras galimybė, aš tai padarysiu ir parašysiu apie tai. Tuo tarpu kaina mane vargina, ji yra palyginama su mėgėjiškais DSLR (kalbant apie „Nex-3“ ir „Nex-5“) ar dar didesnė (kalbant apie „Nex-6“ ir „Nex-7“). Tuo pačiu metu jaunesniuose modeliuose nėra vaizdo ieškiklio ir nėra labai ilgas akumuliatoriaus veikimo laikas, tam tikras mokestis už kompaktiškumą. Tikriausiai galite susitaikyti su vaizdo ieškiklio trūkumu, tačiau štai kaip veikia automatinis fokusavimas, nesvarbu, ar jis greitas, ar dažnai praleidžiamas, ar ne «muilo dėžutė» ergonomika, visa tai reikia patikrinti praktiškai. Na, ir, žinoma, kyla klausimas dėl objektyvų, jų kokybės ir kainos ...
Ar man reikia muilo dėžutės?
Anksčiau buvau nusistatęs prieš bet kokius muilo patiekalus, bet dabar suprantu griežtą gyvenimo tiesą. Pirma, tapo labai populiaru įkelti nuotraukas į socialinius tinklus ir instagramus, dažniausiai pasitaikančius kasdien, tačiau kur yra įdomus momentas. Ir, žinoma, tam labiausiai tinka tai, kas įmontuota į jūsų išmanųjį telefoną. Be to, paprastai jame jau yra internetas. Nufotografavau ir įdėjau į tinklą, pažodžiui praleisdamas porą minučių. Jei tai yra DSLR, turite grįžti namo, nuleisti nuotrauką iš USB atmintinės į kompiuterį, importuoti į apdorojimo programą ir tik tada įkelti į internetą. Ar dažnai kasdieniame gyvenime šaliname šedevrus, kad eitume šiuo keliu?
Antra, patogu su savimi nešiotis ką nors mažo, o jei tai yra išmanusis telefonas, jis visada bus tavo kišenėje. Aš sąžiningai stengiausi pasiimti savo fotografijos rinkinį visur ir visur, bet, sąžiningai, tai vargina. Aišku, kad jei aš einu pasivaikščioti, nėra jokios problemos švaistytis tuo (noriu gerų kadrų), bet jei aš eidavau į parduotuvę ir neketinau fotografuoti, tada geriau turėčiau muilo indą nei nieko..
Trečia, muilo patiekalų kokybė auga kiekvieną dieną ir man daugiau ar mažiau pradėjo patikti tai, ką mano išmanusis telefonas gali prisiminti akimirką. Kitas modelis, esu tikras, bus dar geresnis. Žinoma, jis vis tiek negali pakeisti mano pagrindinės kameros, tačiau to nereikia.
Taigi muilo dėžutė / išmanusis telefonas yra patogus kaip pagalbinis įrankis, kuris visada yra po ranka. Beje, kai kurie galėtų pradėti nuo to, kad išvis suprastų, ar šaudys, ar ne. Nors, kita vertus, fotografuoti aš susidomėjau tik nusipirkęs DSLR ir prieš tai keletą metų turėjau muilo dėžę ir jokio noro nebuvo. Bet kokiu atveju DSLR pirkimas yra ilgas laikas, jo nereikia keisti kiekvienais metais, taigi, jei perkate dar kartą, galite jį naudoti ilgą laiką.
