Kažkaip neseniai, kai susiduriu su televizija, nuo melo ar vienpusiškumo pradeda pykinti. Be abejo, daugelis žmonių žino „Goodbye Normals“ projektą ir jo aplinkinius. Sąžiningai, tik neseniai apie juos sužinojau pats, suklupęs prie TV filmo socialiniame tinkle. Štai kaip reikėjo viską susukti, norint sukurti įspūdingą istoriją ... Jie patys nebuvo nusivylę, kad leido tai eiti į orą?
Apskritai noriu pasisakyti gindamas projektą ir laisvus keliautojus, nes pats tinklaraštininkas pradėjo nuo nulio, per mėnesį nuvažiuodavo 15–30 tūkst., Tai yra, aš žinau, kas už to slypi, kokios vertybės ir filosofija.
Straipsnio turinys
- 1 Bendrosios aplinkybės
- 2 Pataikė visi «nenormalus»
- 3 Pabandykite išbandyti savo santykius patys
- 4 Kodėl šis įrašas
Bendrosios aplinkybės
Trumpai apie „Goodbye Normals“ projektą. Nikita ir Hannah leidosi į kelionę aplink pasaulį, tikėdamiesi išleisti 30 tūkstančių rublių per mėnesį (dabar praleidžiame artimųjų ir projekto gerbėjų pagalbą). Per beveik dvejus savo kelionės metus „Vkontakte“ jie surinko apie 45 tūkstančius skaitytojų, o „Youtube“ - 16 tūkstančių skaitytojų. Daugeliui jie tapo idealia pora, pavyzdžiu, kurį reikia sekti, o neseniai staiga susiginčijo ir išsiskyrė sprogdami. Hannah grupėje parašė emocinį pranešimą, kad visa tai yra grožinė literatūra, ištrynė visus projekto vaizdo įrašus ir tada jis nuėjo. Dabar apie juos informacijos mažai, turinys pamažu atkuriamas. Krizės metu buvo sukurtas specialus paramos projektas, kuris apėmė įvykius aplink projektą.
Atsisveikini normaliai
Žiniasklaida ir kanalas „Russia 24“ iš karto įsitraukė į šią istoriją, o purvas ir keptas kvapas. Kol vaikinams sekėsi gerai, niekam jų nereikėjo, nors jie ir siūlė papasakoti apie juos. Ir štai tokia tema, toks finalas, laikas parodyti pirštu ir pasakyti „aha“, mes perspėjome, aiškiai užsimindami, kad esate laukiami atgal į sistemą, ir viskas «nenormalus» tegul jie eina per mišką. Šiame vaizdo įraše galite parašyti geltonosios spaudos vadovą.
Pataikė visi «nenormalus»
Televizijos reklamoje (apie vaikinus) yra atvirai įveikta perjungimas žemyn (atsižvelkite į kitas gyvenimo vertybes) ir rimtą kontrastą tarp gerai maitintos finansinės gerovės ir visų kitų įvykių plėtros galimybių. T. y., Jei žmogus mažai uždirba ar nusprendžia smagiai praleisti laiką, tada jis turi būti nedelsdamas uždusęs.
Žiūrėjau vaizdo įrašą ir galvojau, kad daug kas mums taikoma. Be to, o, Dieve mano, mes jau gyvenome už 15 tūkstančių rublių per mėnesį Maskvoje / Tailande, matyt, turime tai nedelsdami išspausti iš šviesos. Ir aš atsimenu, kai rašiau paštu apie mūsų išlaidas, jis pateko į LJ TOP'us ir toks «užjaučiantis» padoriai rasti žmonės. Kad jis nesėdėjo ramiai, reikėjo įskaudinti ir parašyti bjaurių dalykų. Nepilnavertiškumo kompleksas ar kas? Arba sužeistas pasididžiavimas, kad kažkam gyvenime reikia mažiau? Arba svajonių slėptuvėje paslėptos nerealizuotos svajonės? Beje, žiniasklaida tada nutempė ir iškraipė mūsų istoriją, o kažkas net priekaištavo Surkovo propagandai, na, argi jie nėra paranojiški?
Sakyk man, iš kur visa tai atsiranda? Na, tas ar tas žmogus pasirinko sau taupų gyvenimą ir tuo džiaugiasi, tai yra sąmoningas pasirinkimas. Jis nebuvo apgailėtinas, kad pasitraukė iš darbo, kad nusprendė sumažinti savo išlaidas. Tikriausiai, jei komfortas ir pinigai suvaidins jam tokį reikšmingą vaidmenį, jis sukurs karjerą ir nesiims nuotykių aplink pasaulį.
Juokinga, kad sutikau tokius kuprinės iš kitų šalių, kalbėjau su jais, žiūrėjau į jų „Facebook“ profilius ir nemačiau nieko smerkiančio visuomenėje, ypač jei tai yra jauni žmonės, kuriems tiesiog reikia rasti savo vietą šiame pasaulyje . Priešingai, patys kuprinės savininkai man pasakė, kad tai buvo beveik priimta tarp jų, prieš pradedant suaugti, kaip šis, keliaujant ir suprantant, ką norite padaryti. Ir tai aš dabar nesakau, kad tokio projekto kaip „Goodbye Normals“ sukūrimas yra panašus į startuolį / verslą, tai yra, pats darbas.
Televizijos filme galite pamatyti iš konteksto ištrauktas akimirkas ir specialius netikslumus, padarytus įtikti nuomonei, kad bet kokie nukrypimai nuo darbo namuose, namuose (ir tikslas užsidirbti pinigų) yra nenormalūs. Šie netikslumai užgniaužia ausis tiems, kurie gyvena panašų gyvenimo būdą ir yra lygiai tokie patys laikydamiesi nemokamų kelionių. Aš turiu omenyje tai. Be to, vaizdo įrašo režisierius net nesivargino įsigilinti į istoriją ir padarė tokių klaidų, kad turėtų būti gėdingas (pavyzdžiui, kad Nikita pats ištrynė visus vaizdo įrašus). Ir kaip galima sakyti, kad jie gyrėsi savo gyvenimu, bet tipas buvo blogas? Tikrai, jei gausi biurą, netaupyk, nekeliauji, tada gyvenimas tuoj bus tobulas, o jame nebus asmeninių ginčų ir sunkumų? Rave!
Skaudžiausia, kad į šį purvą taip pat žiūrės tas, kuriam visai ne į temą, bet taip pat kenčia dėl to, kad yra netinkamoje vietoje, iš kurio vėl praras tikėjimą tuo, kad pasaulis nėra tasai, ką jie bando mums pateikti..
Be abejo, pagrindinė visų hipių priežastis buvo Hannah pareiškimas, tačiau panašu, kad šykštūs kritikai tiesiog laukė, laukdami priežasties iškart prisegti pluoštą nuorodų iš serijos. «negraži gražios istorijos pabaiga». Matyt, jiems buvo geriau širdyje, kad viskas negali būti taip saldu ir gerai, jie, taip sakant, patvirtino savo baimę ar nenorą ką nors pakeisti savo gyvenime. Galų gale, tai nerealu, o vaikinams nepavyko. Nors projektas iš tikrųjų yra sėkmingas, tik asmeniniai santykiai nepavyko.
Aš atsimenu, kiek daug kritikos sulaukiau, kai pradėjau rašyti internetinius dienoraščius ir, pavyzdžiui, eiti dirbti, bet tai neveiks, ir kad jei nenoriu buto atnaujinimo ir brangaus automobilio, nesu iš karto vertas būti žmogumi. Bet nei aš, nei „Goodby Normals“ niekam savo gyvenimo neprimetėme, tiesiog pasidalinome įvykiais. Taigi kodėl apskritai reikia primesti visuotinai priimtą? Kodėl visi žmonės po viena šuka?
Pabandykite išbandyti savo santykius patys
Dabar specialiai nenoriu nieko sakyti apie vaikinų santykius, tai yra jų asmeninis verslas. Ir nors tai susidūrė su visuomenės teismu, paverstu „Dom2“, tačiau vis tiek tai liečia ne mus visus, jie patys susitvarkys. Ne mūsų reikalas. Be to, mes nelaikėme žvakės, iš tikrųjų vienas žodis yra prieš kito žodį ir niekada nesužinosime tikrosios tiesos.
Ir daugelis kitų, matyt, neįsivaizduoja, ką reiškia gyventi su žmogumi 24 valandas per parą kelerius metus. 90 proc. «laimingas» santuokos nutrūktų, jei būtų sudarytos panašiomis sąlygomis. Taip, net normaliomis sąlygomis pamatysite, koks procentas skyrybų. Paprastai sutuoktiniai tiesiog nepažįsta vienas kito, tuokiasi dėl kvailumo ar įsivaizduojamo įvaizdžio. Ir tiesiog toks artimas gyvenimas, kaip tolimoje kelionėje, viską pasako apie žmogų. Ten metai 5 eina iškart. Apsvarstykite galimybę gyventi su vyru dvejus metus, tai yra tas pats, kas jau 10 metų kartu.
Aš žinau save, nes Daria su manimi jau 4 metus visą parą, o ne tik mato vienas kitą po darbo porą valandų per dieną. Patikėkite, šiame režime yra daug sunkiau užmegzti santykius, turiu su kuo palyginti. Galų gale buvo laikotarpis, kai mes, kaip ir daugelis, pamatėme vienas kitą tik vakare, nežinojome jokių problemų. Taigi tai yra visiškai normalu, kai poros išsiskirsto po tokių bandymų, ir geriau anksčiau nei vėliau, kol nėra vaikų. Apskritai tokius patikrinimus organizuosiu visiems jaunavedžiams, nes tada aš neauginu vaikų vienišų tėvų šeimose, užaugau be tėvo, nieko gero.
Tik jei įprastos skyrybos yra norma ir nėra aptariamos, tada toks kivirčas kelionėje yra tiesioginis žingsnis ir iškart pasakojimas žiniasklaidai. O, gerai.
Kodėl šis įrašas
Tikriausiai kas nors paklaus, kodėl aš visa tai parašiau. Aš atsakysiu - mane užkabino pristatymas per televiziją, suvokiamas kaip asmeninis iššūkis. Ir tokie išpuoliai vyksta ne pirmą kartą. Tokie vaizdo įrašai diskredituoja keliautojų, keliautojų, žiemos, žemyn besisukančių asmenų garbę ir vis dar neprisideda prie žmonių tolerancijos, kurios jau dabar trūksta Rusijos visuomenėje. Jokio tolerancijos, tik šiek tiek - teisingai skaičiuoju. Ko gero, kažkieno nuomonės nepakantumas mane labiausiai erzina, būtent todėl noriu bėgti į pragarą. Kodėl turėčiau klausytis teiginių apie savo gyvenimo būdą, o kartais ir labai grubiai? Šiaip ar taip, kokia prasmė kritikos, kai jos neklausiama?
Apskritai dar kartą liūdesys. Aš laukiu, laukiu, kai visi žmonės žemėje supras, kad jie yra skirtingi, o kas tinka vienam, netinka kitam. Niekada nebus universalių receptų / formulių / gyvenimo būdo visiems iš karto. Aš nelabai suprantu, kaip, pavyzdžiui, galite pasportuoti dėl maisto sistemų (mėsos valgytojai prieš veganus), religijų (stačiatikiai prieš musulmonus), darbo formos (biuras prieš laisvai samdomus darbuotojus), gyvenimo būdo (bulvės su bulvėmis prieš keliautoją). Kiekvienam savo.
Deja, mano utopiškos naivios svajonės, kai visi gyvens taikiai, neišsipildys ... Na, o vaikinai vis dėlto puikūs, toks populiarus projektas yra sėkmė, nesvarbu, ką jie sako. Aš galiu tik palinkėti jiems sėkmės, pamiršti viską ir judėti toliau, nors ir skirtingomis kryptimis. O Nikita, atskira pagarba projektui, leido jam toliau tobulėti!
P.S. Troliai ir tie, kurie nemoka išsakyti savo nuomonės, nesikreipdami į žmogų, iškart pirtį.
