Jeigu «galva» Jei pažvelgiu į ankstesnius filosofinius įrašus apie taupymą, kai kurie žmonės jaučia tam tikrą apribojimą. Nors taip nėra. Aš nepavargstu kartoti, kad, pirma, taupymas nėra ribojimas, antra, tai gali būti pasekmė, o ne priežastis.
Man atrodo, kad tik Rusijoje (galbūt kitose nelabai turtingose šalyse) taupyti nėra šaunu, duok Dieve, kad kažkas apie tai žinotų, jie tuoj padarys «fi» arba išvis mesti šlepetes. Bet tai yra atskiro straipsnio apie demonstraciją ir filistizmą tema. Prisimenu, kad tinklaraštyje esu kaltinamas taupant vandenį ir elektrą, nors šiuo atveju tai nėra susiję su pinigais ...
Straipsnio turinys
- 1 Sąlygos
- 2 Pradiniai duomenys
- 3 Kas padidino pragyvenimo lygį
- 4 Pakyla į viršų?
- penki Ką pasirinkti?
Sąlygos
Tame pačiame įraše nusprendžiau kreiptis į šią problemą «taupymas» kita vertus, ir pokalbis su draugu pastūmėjo mane į tai. Kalbėjausi su juo ir supratau, kad aš vis tiek nesu nusileidžiančioji, o greičiau pakėlusioji, nes mano pragyvenimo lygis gerėja, bet ne mažėja, nepaisant išlaidų sumažėjimo (arba jų augimo nebuvimo).
Aš tuoj pat perspėju, kad visos šios sąvokos yra gana savavališkos, dabar jos tiesiog nereiškia, todėl jas aiškinu taip, kaip man tinka 🙂
Pasitraukimas žemyn
Pasitraukimas žemyn yra pasitraukimas iš gerai apmokamo darbo arba staigus gyvenimo lygio sumažėjimas, tai yra žemyn (žemyn). Ryškiausias pavyzdys yra koks nors aukščiausias vadovas, kuris iš žavesio pasaulio perėjo prie kaimo gyvenimo. T. y., Jis gyveno nepaprastai patogiai pagal šiuolaikinius standartus, o dabar jis patenkintas mažu ir jo gyvenimo lygis sumažėjo.
Aš perskaičiau, kad dabar yra rimta tendencija, kai žmonės, kurie uždirbo gerus pinigus, išvyksta į Aziją ar Lotynų Ameriką, perka ten savo būstą, o jų pinigų su kukliomis išlaidomis užteks visam likusiam gyvenimui. Na, tai yra greta kitos šios serijos tendencijos - mesti ir palikti Goa beveik neturint pinigų, tiesiog nedirbti ir nieko nedaryti, kol visiškai nepaspausite to..
Pakyla į viršų
Auklėjimas, mano manymu, yra savotiškas mano gyvenimo pertvarkymas, kurio metu auga pragyvenimo lygis, tai yra aukštyn (aukštyn), o išlaidos išlieka tokios pačios arba sumažėja.
Geras pavyzdys, kodėl reikia pereiti į kitą vietą, yra žiemoja Tailande, kai pragyvenimo lygis gali pakilti tomis pačiomis finansinėmis išlaidomis, kaip ir namuose. Ir jei jūs nepakeliate lygio, bet paliekate tokį, koks jis buvo, netgi galite sumažinti išlaidas, o tai savo ruožtu suteiks daugiau laiko, nes turėsite dirbti mažiau, o tai savo ruožtu lemia tam tikrą gyvenimo lygio padidėjimą.
Pradiniai duomenys
Kodėl aš nesu žemyn nukreiptas asmuo
Kadangi aš turėjau gyvenimą, susijusį su Maskva, ir darbą biure, aš tai palyginsiu su ja. Faktas yra tas, kad niekada nesiekiau karjeros ir daug pinigų, visada norėjau tiesiog gyventi ir nuveikti ką nors įdomaus. Tai yra įsitraukti, o ne maišyti. Natūralu, kad tuo metu pagrindinis užsiėmimas buvo darbas, ir man tai buvo beprotiškai nuostabi, kad darbas gali būti nemylimas, todėl pakeičiau kelias profesijas, bandydamas rasti savo.
Svarbus buvo ir finansinis klausimas, nes norėjau tam tikro pragyvenimo lygio, nors daugumai maskviečių jis būtų žemas. Tuo metu aš neradau sau visiškai tinkamo darbo, nes ne visai tokia, kokia ji buvo, nors pagal pinigus buvo normalu (vidutinis mano specialybės inžinieriaus atlyginimas yra vos ~ 60 tūkst.). T. y., Kaip matote, persijungimas (vengiant aukšto lygio ir pajamų) neturi kvapo.
Perspektyvos
Nesant noro siekti karjeros, mano gyvenimas nereiškė didelių pokyčių. Galima būtų pakeisti profesiją į labiau komercinę, bet aš nežinau, kaip parduoti ir užsidirbti pinigų. Ateities atlyginimų augimas dėl padidėjusio darbo stažo būtų labai nereikšmingas, tačiau Rusijoje inžinierių negauna labai daug, nebent, žinoma, jie sėdi ant atmetimo.
O svarbiausia, kad įprasta darbo diena su nuoroda į biurą užimtų beveik visą mano laisvą laiką, o eismas - 3–4 valandas..
Kas padidino pragyvenimo lygį
Vaikai ir būstas
Nepatikėsite, bet jei tai nebūtų mano savotiškas pakilimas, vargu ar būčiau nusprendęs susilaukti kūdikio. Dirbant biure, kai gyvenime buvo tiesiog visiškas netikrumas, savęs ieškojimas ir depresija, kokie gali būti vaikai. Ir aš vis dar tyliu apie būsto klausimą, kuris būtų iškilęs kažkur 3–4 metus po Jegoro sūnaus gimimo. Vis tik nedidelis vieno kambario butas su langais judriame kelyje nėra pati geriausia išeitis. Hipoteka su inžineriniu atlyginimu ir didžiuliu susidomėjimu, tai yra 20 metų, kad išvarytumėte save į vergiją.
Bet dabar aš galiu saugiai atsisakyti savo odnushka Maskvoje ir persikelti į priemiesčius / Gelendžiką / Tailandą 3 kambarių bute ar name, nes jums nereikia eiti į biurą. Aukštyn? Labai. Būstas bus geresnis, o ir aplinka.
Beje, mano manymu, nuomojamas būstas turi daug daugiau pranašumų nei jo paties, todėl aš neketinu pirkti didesnio buto, aš geriau jį nuomojuosi. Na, arba, atvirkščiai, aš nusipirksiu odnushki, bet vėlesniam pristatymui.
Praleisti laiką su kūdikiu
Ne mažiau svarbu, kad turėtumėte galimybę leisti laiką su savo vaiku. Prisimenu, kad pirmuosius 3 mėnesius po sūnaus gimimo visai nedirbau ir nuolat buvau ten. Kas man duotų 3 mėnesių atostogas? Bet kokiu atveju, kai aš dirbu namuose, sūnus mane mato visą dieną, nors ir tinka, ir pradeda. Nors jis kartais gali keletą valandų sėdėti šalia manęs, žaisdamas su dizaineriu.
Iš tikrųjų ne kartą reikėjo nedirbti 1–2 mėnesius, kai sūnus nuvyko į ligoninę arba kai atsirado daugybė atvejų. Prisimenu savo kabinetą, figos net atostogas praleidžia vienai dienai, ką galime pasakyti apie mėnesius.
Spontaniškos kelionės
Ubifting suteikė daugiau laiko sau ir naujoms galimybėms. Man tai visų pirma susiję su kelionėmis. Aš vis dar neįsivaizduoju, kaip retai kada įmanoma kur nors išeiti ir net iš anksto suplanuotomis dienomis (metams ar šešiems mėnesiams planuoti) ir su aiškią grąžinimo data.
Man geriausios kelionės yra spontaniškos kelionės be atgalinio bilieto. Būtent tada jūs galite visiškai džiaugtis kelione, nes ji vyksta noro piko metu ir užima tiek laiko, kiek reikia. Žinoma, dabar aš keliauju daug rečiau, tačiau labai patogu, kad yra galimybė bet kada išvykti.
Lengviau daryti dalykus
Be abejo, tai taip pat pasireiškia. Pavyzdžiui, galite gaminti naminį maistą, o greito maisto nereikia, galite miegoti kiek norite, galite lankytis vietose, kurios dirba tik dienos metu ...
Aš pats esu nustebęs, tačiau nustojau nekęsti atvejų, kai pastaruoju metu esu beveik įprastas! Tai paprasta: man nereikia atsipūsti nuo darbo ir skubėti į galvą į kažkokį FŽP ar pasų skyrių, nebijant laiku neatvykti dėl eilių. Ne, aš kiekvieną dieną ten praleidžiu laiką ir net jei ten eilė, turiu nešiojamąjį kompiuterį ir visada turiu ką veikti.
Į viršų, o ne žemyn, pasirodė perėjimas
Pakyla į viršų?
Pasirodo, kad apskritai mano pragyvenimo lygis išaugo, nors išlaidos išliko maždaug tokios pačios, kaip ir anksčiau. Sąžiningai, aš neįsivaizduoju, kaip aš dabar galėčiau dirbti įprastą darbą biure ir išspręsti savo dabartinį gyvenimą.
Turėtų būti labai padoru užsidirbti pinigų, kad kažkaip susitvarkytų. Turėčiau samdyti namų tvarkytoją, visą darbo dieną dirbančią auklę, asmeninį vairuotoją ir pan. Aš perdedu, bet šis lygis nėra paprastas inžinierius. Taip, ir dirbdamas labai gerai apmokamą darbą (kas gi mane į tai įtrauktų?) Aš asmeniškai nematau nieko gero sau, nes tai neturi kvapo kaip mano mėgstamiausias dalykas. Tiesą sakant, be pinigų, nėra ir pliusų, o tai reiškia, kad man ilgai neužtektų. Bent jau aš nesu iš tų žmonių, kuriems reikia turėti tam tikrą didelę sumą sąskaitoje ir tik tuo džiaugtis.
Taigi, mano mėgstamiausias darbas + nuotolinis uždarbis + veiksmų laisvė = tai tik keletas megapratimų. Nepaisant to, kad pajamos lėtai auga, jau yra galimybė persikelti į tuos pačius priemiesčius, išsinuomoti didesnį butą ir būti su Jegoru tiek, kiek reikia. Tai yra, bent jau, aš nematau nė vieno pablogėjimo, palyginti su tuo, koks jis buvo anksčiau, bet kaip maksimalų aš matau lygio padidėjimą.
Ir jei jūs paimsite šeimą be vaikų ar bet kokį bakalaurą, o iš tikrųjų šeimą su paprastais vaikais, tada «pakilti» jūsų gyvenimo lygis gali būti labai geras, daug šaltesnis nei mano.
Ką pasirinkti?
Net įdomu, jei suteiktumėte žmogui galimybę daryti ne tik darbą, bet ir tai, kas jiems patinka, turėtumėte pakankamai laiko susitikti su artimaisiais ir draugais, taip pat atlikti kitus dalykus, ar jis pradėtų tikslingai didinti savo išlaidas? Ir ar jis norėtų atsisakyti šių galimybių vien tik siekdamas padidinti pajamas, kad aplink save sukurtų nepatogumų?
Aš pats galiu pasakyti (nežinau iš kitų, mes visi esame skirtingi), kad tikrai nenorėčiau pakeisti vienas kito, nes bent kartą gyvendamas normalų gyvenimą, tikrai nenoriu grįžti į auksinį narvą. Žinoma, mano «ląstelė» ir jis nebuvo auksinis, bet, kaip jau sakiau, niekada nebuvo noro jį paversti tokiu. Natūralu, kad jei nutolsi nuo visų šių teorijų, idealiausias pasirinkimas yra didelių pinigų ir mėgstamo verslo derinys, o ne tik vieno iš šių punktų pasirinkimas..
Bet! Jei yra tik pasirinkimas, tada esu už mėgstamą darbą ir esu įsitikinęs, kad turėdamas tam tikrą požiūrį ir kantrybę, artimiausioje ateityje to atneš pakankamai. Aš taip pat esu įsitikinęs, kad kiekvienas turi savo komforto lygį, kai iš tikrųjų nieko daugiau nereikia, tik norint realizuoti šį tikrąjį lygį, reikia mažiau suktis ratu, kaip voverė, ilgiau likti šiandien ir dažniau apsižvalgyti..
Beje, įkvepiantis pavyzdys man yra tie turtingi žmonės, kurie, atsibodę nuo komforto, uždirba tik proceso labui (jiems patinka organizuoti ką nors naujo), o paaukoja didžiąją dalį pinigų ir padeda kitiems. Aš jau ne kartą esu rašęs, kad net ir aš pati jaučiau, kad kai darai ką nors labai įdomaus didžiąją savo gyvenimo dalį, tau reikia daug mažiau materialiai..
Apskritai, tai yra tas pats žodis, kuriuo galima vadinti skirtingą gyvenimo būdą, keičiant ar keičiant pakėlimą. Svarbiausia, kad žmogus nepasiduotų, toliau bandytų ieškoti to paties uždarbio / darbo / hobio / laisvalaikio / dvasinio augimo derinio ir nesustotų..
P.S. Remiantis mano supratimu, visokie laisvai samdomi darbuotojai, emigrantai, verslininkai yra tiksliai aukštyn kojomis besididžiuojantys, o ne žemyn nukreipiami 🙂
