Turbūt pastebėjote, kad kartais „Gyvenimo būdo“ skyriuje rašau savo mintis įvairiomis man rūpimomis temomis, nes ne tik kelionės užima mano mintis. Šis įrašas nėra išimtis 🙂 Vienas iš paskutinių klausimų, kuris mane persekioja, yra susijęs su tuo, ar įmanoma užsidirbti pinigų kaip pagrindinį gyvenimo tikslą ir ar tai teisinga, ir ar pinigai tikrai suteikia laisvės, ar, atvirkščiai, sukelia meilę ...
Straipsnio turinys
- 1 Uždirbkite ar ne?
- 2 Gyvenimo būdas turi uždirbti pinigų?
- 3 Pinigai nebėra priemonė
- 4 Tikra laisvė ar iliuzija?
Uždirbkite ar ne?
Atsiradus šiam tinklaraščiui, gyvenime atsirado naujų klausimų. Aš visada tikėjau, kad vienas iš svarbiausių gyvenimo tikslų yra susirasti savo verslą ir visiškai pasinerti į jį. Tai yra žmogaus savirealizacija profesionaliai.
Ir, jei tai tikrai mėgstamas verslas, pinigai anksčiau ar vėliau pasirodys bet kokiu būdu. Taigi, visų pirma, reikia ieškoti realaus susidomėjimo ir tobulėti, o ne bandyti pelningai parduoti / perparduoti ar pasirinkti mūsų laikais labiausiai apmokamą profesiją..
Yra atvirkštinė schema, kai didžioji laiko dalis yra skirta nemėgstamam, bet pelningam darbui, ir tik vakarai ir savaitgaliai gali būti skirti tiems dalykams, kurie teikia džiaugsmo ir pasitenkinimo. Tiesą sakant, tai buvo mano pasirinkimas prieš išeinant iš darbo. Bet dabar sunkiai įsivaizduoju, kaip gali uždirbti didžiąją dienos (ir gyvenimo) dalį pinigų, paaiškėja kokia nors visiškai merkantili gyvenimo prasmė, netinkama protingam žmogui..
Palikime situaciją, kai gydymui buvo skubiai reikalingi pinigai, pasirinksime įprastą variantą - kaip taisyklė, viskas išleidžiama kasdieniam komfortui, esant aplinkiniams..
Gyvenimo būdas turi uždirbti pinigų?
Gyvenimo būdas turi uždirbti pinigų?
Sutikite, kad idealiausias pasirinkimas yra savirealizacijos ir pakankamo uždarbio derinys, arba, kitaip tariant, kai mėgstama veikla pradeda duoti tiek, kiek reikia. Jūs tiesiog gyvenate, kiekvieną dieną darote savo darbą ir už tai gaunate atlyginimą.
Taip, be abejo, reikia įveikti periodiškus sunkumus, ko nors išmokti, bet žinoma, ką tu darai, ir dėl to tai taip pat teikia džiaugsmą. Nors kažkada maniau, kad iš mylimo verslo turėtų «kiekviena sekundė», kokia naivi buvau 🙂
O kas, jei metai bėgs, o pardavimo / pinigų likutis nesusidarys? Labai įdomu, kaip šiuo atveju elgiasi skirtingi žmonės. Iš tikrųjų, tai gali nutikti dėl įvairių priežasčių, pradedant nuo to, kad šioje šalyje / mieste / pasaulyje ši profesija nėra pakankamai apmokama, ir baigiant tuo, kad vien tik gabumų ir talentų iš prigimties nepakanka.
Nors pasakojimai apie tai, kaip menininkai išgarsėjo po mirties, ar tik jų impresario dėka, atkreipia dėmesį į šio pasaulio netobulumą. Norėčiau per gyvenimą.
Pinigai nebėra priemonė
Šio pasaulio netobulumas yra tas, kad pinigai nustojo būti kažko matas. Tos pačios darbo jėgos sąnaudos skiriasi priklausomai nuo geografinės padėties, pasiūlos ir paklausos, prekės ženklo, bet ne nuo pačios darbo jėgos. T. y., Dabar pelningiau skirti pastangų atsižvelgiant į šiuos pačius veiksnius, o ne į produkto ar paslaugos kokybės gerinimą. Dabar milijonams mokyklų yra naudinga parduoti ir prekiauti..
Man tai vienu metu buvo nemalonus atradimas. Supratau, kad mažai apmokamą profesiją turintis asmuo bus tiesiog priverstas išvykti į šalį / miestą, kur už tai yra tinkamai mokama, arba panaikinti apgailėtiną buvimą namuose. Arba kaip galimybė užsidirbti papildomų pinigų vardan pinigų ar net visiškai persikvalifikuoti. Teisingai? Man atrodo, kad ne. Tiesą sakant, sistema priverčia žmones užsidirbti, o ne dirbti.
Kita vertus, mes gauname tai, ko esame verti - ir tas sistemos sąlygas, ir pačią egzistuojančią joje gyvenančią visuomenę. Aš linkęs tikėti, kad niekas nevyksta tik taip ir mes patys traukiame į save visas situacijas. Nepaisant tariamo neteisybės, sunku kalbėti apie visišką jo objektyvumą. Tai yra faktai pagal faktus, bet tai neįvyko per 5 minutes ir ne be mūsų dalyvavimo.
Tikra laisvė ar iliuzija?
Galvojant apie šią temą kyla ne mažiau įdomus klausimas apie iliuzinį laisvės, kurią teikia pinigai, pobūdį. Iš pirmo žvilgsnio tikrai galite padaryti daug su dideliais pinigais - skristi bet kur ir nusipirkti tai, ko norite. Bet, pažvelgus giliau, paaiškėja, kad žmogus susiriša ir pripranta prie tokių dalykų, be kurių jam gyvenimo prasmė prarandama..
Galų gale, kartą pripratę prie komforto, tada turėsite nuolat skirti pastangų jo išlaikymui. Ar laisvė suteikia galimybę padidinti savo galimybes (skaityti pinigus) esant nuolat augančiam poreikiui? Kas laisvesnis, kuriam kokiu nors būdu reikalinga verslo klasė, kitaip kelionė neįvyks, ar kas ekonomikoje jaučiasi gana patogiai? Vienuolis perdirbdamas runkelius sode arba vyriausiasis vadovas prabangiame automobilyje?
Kol kas vienintelis akivaizdus atsakymas man yra tas, kad pinigai suteikia tik iliuziją, o laisvė priklauso nuo konkretaus žmogaus, nesvarbu, ar jis yra vienuolis, ar aukščiausias vadovas.
Man atrodo, kad be savo vidinio pasaulio vystymosi neįmanoma tapti išties laisvam ir suprasti, kur yra tavo poreikių ir galimybių pusiausvyra bei laisvės ir iliuzijos linija, turint omenyje, kad finansinė padėtis akimirksniu gali pablogėti ir niekas negali atimti vidinio pasaulio..
P.S. Džiaugsiuosi, jei pasidalysite savo mintimis šia tema. Jokio aiškaus paveikslo mano galvoje..
