Pradėjau prieš porą mėnesių perjungimas iš „Windows“ į „Mac“ ir man buvo labai daug patariama tame įraše, ačiū! Todėl perėjimas ir priklausomybė iš tikrųjų truko maždaug savaitę tyliu režimu, o ne ilgiau. Ir dabar viskas yra labai aišku ir suprantama, tarsi nebūtų pasikeitusi technologija. Būtų logiška dabar pasidalyti savo įspūdžiais po poros mėnesių darbo 🙂
Dabar galiu dirbti visur, išskyrus nešiojamąjį kompiuterį.
Skirtingai nuo kitų makovodovų, aš gana skeptiškai vertinu „Apple“ ir nesutinku su visais jo sprendimais. Bet kadangi nuo rinkodaros neatsitraukiama, turite pasirinkti iš to, kas dabar yra rinkoje. Taigi, jei nekuriate iliuzijų ir nepasitikite PR, tada geležies ar OSS lūkesčių nebus. Panaudojęs du mėnesius, galiu pasakyti, kad nejaučiu tokio didžiulio entuziazmo, čia kažkas yra geriau, kažkas blogiau, kažkas tas pats. Lygiai taip pat yra visos reikalingos programos (išskyrus labai specializuotas), yra įvairių funkcijų ir pan. Bet, be abejo, pati mašina tapo daug geresnė, bet galų gale aš perėjau nuo biudžetinio nešiojamojo kompiuterio prie „MacBook“, o ne nuo tos pačios kainos kategorijos nešiojamojo kompiuterio, todėl a priori dabar mano nešiojamas kompiuteris yra daug geresnis 🙂
Straipsnio turinys
- 1 Kodėl aš pradėjau perėjimą
- 2 Odos apžvalga „MacBook Pro 13 Retina“
- 3 Minimalus blizgesys
- 4 Kiti trūkumai
- penki Santrauka
Kodėl aš pradėjau perėjimą
Pakartotinai jie man uždavė tokį klausimą, atsakau. Beveik metus kaupiau jėgas, nes tikrai nenorėjau nulipti nuo langų ir išmokti kažko naujo, skirti tam laiko ir pan. Tačiau tais lūkesčių metais neprireikė man reikalingo geležies pluošto: 13 ekrane? su IPS matrica ir aukšta skiriamąja geba, ssd disku, 8 ar daugiau gig RAM, 1,5 kg svorio ir 5-7 darbo valandomis. Be to, keli draugai man pasakė, kad jie patenkinti perėjimu, nes trūkumų buvo daug mažiau.
Kodėl man reikalinga tokia aparatinė įranga ir kodėl biudžetinis nešiojamas kompiuteris nekainuoja daugiau nei 15 tūkst.? Tai paprasta, didžiąją laiko dalį praleidžiu prie kompiuterio ir aiškiai žinau, ko man reikia, tai yra mano darbo įrankis ir jis turi būti efektyvus. Aš dažnai einu kur nors, kur nėra lizdo, aš visada nešiojuosi nešiojamąjį kompiuterį su savimi kuprinėje, apdoroju nuotraukas «ant kelio». Ankstesnį nešiojamąjį kompiuterį pasirinkau iš panašių sumetimų ir, pavyzdžiui, jis man dirbo net 10 valandų «Žodinis režimas», tik aš praleidau ekraną (tai buvo baisu), o pats nešiojamasis kompiuteris galų gale sulaukė trūkumų ir stabdžių.
Dabar dėl to, kad IPS matricoje turiu didelės skiriamosios gebos ekraną (horizontaliai 2500 pikselių), aš atsisakiau 22 colių išorinio monitoriaus, taip pat išmečiau pelę, nes jutiklinis skydelis yra toks, kad jo nereikia. Minimalizmas amžinai! Tai yra, dabar mano darbo įrankis sveria tik 1,5 kg, o ne 8 kg (2 kg nešiojamas kompiuteris + 6 kg monique) ir leidžia man dirbti su nuotraukomis bet kur. Trūkumų taip pat tapo mažiau, tačiau daugiau apie tai žemiau.
„Macbooc Pro 13 Retina“ pakeisti visa kita
Odos apžvalga „MacBook Pro 13 Retina“
Taip pat yra klaviatūros apšvietimas ir automatinis ekrano ryškumo valdymas priklausomai nuo apšvietimo, ir greitas ssd diskas, ir išėjimas iš žiemos miego per kelias sekundes (!), Ir puikus ekranas nuotraukų redagavimui, ir metalinis dėklas, ir 5-7 darbo valandos. Beje, po tinklainės aš tikrai nenoriu žiūrėti į kitus ekranus, atrodo, kad tai yra pirmųjų spalvotų mobiliųjų telefonų ekranai, nei spalvos, nei skiriamoji geba.
Labiausiai man patiko valdyti langus ir programas, tai tik technologinis proveržis 🙂 Naudodamiesi gestais, galite labai greitai perjungti programas, stalinius kompiuterius, o jutiklinis skydelis yra toks reaguojantis, kad aš rimtai galvojau apie pelės atsisakymą ir jos dar neprijungiau prie aguonos. Manau, kad tai nėra būtina. Gali būti, kad „Windows“ nešiojamuosiuose kompiuteriuose taip pat yra įprasti jutikliniai skydeliai, kurie leidžia daryti viską, ko reikia, tačiau, matyt, jie nesideda į biudžetinius modelius ir aš su jais nesu susidūręs. Taip pat pradėjau mokytis karštų mygtukų, kad padidinčiau darbo greitį ir vėl nenaudočiau pelės. Makro darbuotojai iškart pasakys, kad karštieji mygtukai ant aguonų yra ypač patogūs, tačiau aš asmeniškai neturiu su kuo palyginti, nieko neprisimenu sistemoje Windows, išskyrus copy / paste, nors man atrodo, kad viskas panašu.
Apskritai, be valdymo, šioje OS daugiau nepastebėjau savęs. Jei paklausite, ar noriu grįžti į „Windows“, atsakysiu tol, kol tokio noro nebus, bet jis bus matomas ten. Man svarbiausia buvo gauti įrenginį su veikiančiu žiemos miego režimu („Windows“ sistemoje reikia perkrauti po 5–10 žiemos miego režimų) ir su minimaliais trūkumais, ir tai aš gavau, o premija taip pat buvo patogi valdyti. Na, o apie geležį, aš rašiau aukščiau.
Beje, jie taip pat manęs paklausė, ar klaviatūra be rusiškų raidžių mane netrikdo. Taigi, aš rašau aklai, todėl nežiūriu į Klaudiją. Tik tais atvejais, kai reikia ką nors parašyti viena ranka, tada taip, jūs turite sunkiai galvoti.
Minimalus blizgesys
paskelbtas «minimumas» triktis, nes jie vis dar egzistuoja, tačiau didžiąja dalimi tai yra pačios programinės įrangos (kaip iš tikrųjų „Windows“) problema. Pavyzdžiui:
- Virtuali dėžutė kelis kartus iškrito per „bsod“, iškarpinė tarp „Windows“ ir „MacOS“ neveikia, tinklainėje viskas atrodo baisiai, pelės žymeklis sulėtėja, o virtualioji mašina praranda internetą. Problemą išspręsime įdiegę kitą virtualią mašiną, netrukus galėsiu.
- Nuolat užšąla „Xnview“ ir neprisimena nustatymų. Apskritai, normalus RAW žiūrėtojas negalėjo rasti, viskas yra be galo lėtai.
- „Punto Switcher“ nutilo, bet retai. „Clipmenu“ nepaleidžiamas po perkrovimo.
- Du kartus dingo vaizdo kamera, teko perkrauti. Bet aš manau, kad tai yra „Skype“ problema, ji kažkaip kreivai atnaujinama ir prarandama kamera.
- Doke reguliariai yra jau uždarytų programų piktogramos, jos taip pat lieka cmd + Tab. Aš pastebėjau, kad taip atsitinka, kai išeinate išilgai raudonojo X, tai yra, geriau nenaudoti, jei norite uždaryti programą, kitaip ji dings iš darbastalio, bet kažkur kabės..
- Jis neprisijungia prie „wifi“ tinklo, jei prieigos taškas įsijungia įjungus aguonas. Nors tai gali būti tokia savybė arba tereikia palaukti ilgiau ... Keletą kartų jau dingo internetas, kuris vėliau atsirado, tačiau jį galima sujungti su maršrutizatoriumi, nes tai ne tik su aguonomis..
- Du kartus jau „Firefox“ profilis mirksi atnaujinimo metu ir turėjo viską sukonfigūruoti nuo nulio. Tačiau džiugina tai, kad naršyklė dabar visai nesulėtėja, „Windows“ vis dar stabdo.
Na, o labiausiai erzina, pirma, kokia yra „Macbook Pro 13“ aparatinė įranga? „Retina“ atrodo šiek tiek silpnas, „Mac OX“ pats sulėtėja, perėjimai tarp langų kartais būna trūkčiojantys, nors aš neveikiu daug programų (pora naršyklių, virtualka, „skype“ ir „lightroom“). Ir, antra, „Lightroom“ veikia maždaug tokiu pat greičiu kaip ir sename nešiojamajame kompiuteryje. Tiesa, tuo pat metu jis nesustabdo kitų programų ir mano pelė neužšąla 🙂 Galbūt diskreti grafikos plokštė, kaip antai „MacBook Pro 15“? “, Ir padidinus RAM iki 16 koncertų, situaciją būtų žymiai pagerinę, tačiau jau per vėlu.
Kiti trūkumai
Beje, daugiau apie geležį. Kadangi aguonos kūnas yra metalinis, jis plaka srove, ir tai nėra statiška. Reikalas tas, kad naudojant maitinimo šaltinį standartinį kištuką, jis neturi trečio kontakto - įžeminimo. Na, ir atitinkamai, namo lizdai turėtų būti su juo, nors su tokiu kištuku, kurį turiu, jis yra nenaudingas. Prisimenu, kad turėjau tą pačią problemą su vienu iš Tailando nešiojamųjų kompiuterių, nors kištukas turėjo tris kontaktus, jis netilpo Tailando lizdai. Vis dėlto man atrodo, kad buvo galima ką nors sugalvoti jau XXI amžiaus kieme.
Standartinis aguonų kištukas turi tik du kaiščius
Ateitis neatsirado ir mažuose miesteliuose, aš su tuo susidūriau Gelendžike, kai užpildavau arbatos ant aguonų ir skubiai bandydavau rasti paslaugą, kur ji būtų atidaroma, džiovinama ir taisoma. Pirma, įgaliotosios tarnybos vykdė tik Krasnodare, o įprastos paslaugos - tik Novorosijske. Antra, per pirmąją tarnybą Novorosijske jie net negalėjo atidaryti dangčio, nuėmė varžtą, nes turėjo kažkokį atsuktuvą. Antruoju atveju tarnyba išgręžė varžtą, išardė, atkūrė jutiklinę dalį (bijau įsivaizduoti, kaip jie tai padarė), o surinkdami varžtus vėl nuplėšė. Nors man atrodo, kad šiuo atveju tai buvo ne aguonos, o tai, kad kažkam rankos auga, iš kur kojos turėtų kilti. O gal aguonose, nes specialistai patikino, kad beveik kiekvienas modelis turi naujus varžtų varžtus, o aš turiu tinklainę, «pažodžiui» išėjo prieš metus.
Tai yra meistrai pietuose, net dangtis negalėjo atsidaryti
Santrauka
Apskritai norėčiau patarti būsimiems vartotojams, kad perjungdami iš „Windows“ į aguonas neturėtumėte tikėtis, kad viską darysite tiksliai taip, kaip „Windows“, ir nors tai gali būti sunku perdaryti, ji turi prasmę. Čia yra programinės įrangos pakeitimas. Nes jei peržengi ir bandai daryti viską taip pat ir tik tomis pačiomis programomis, tau tai tikrai nepatiks. Kartais atrodo, kad tai yra du lygiagretūs pasauliai ir jie ne visada nori keistis: iš pradžių „Windows“ sukurtose programose yra lenktų versijų aguonos, o kietajame diske yra atskira failų sistema ...
Ir svarbiausia nėra idealizuoti aguonas ir operacines sistemas. Jei kas nors jums pasakys, kad jis metus sėdi ant aguonos ir nepersikrovė, taip pat, kad per tą laiką nebuvo nė vieno gedimo, tada greičiausiai asmuo arba neįsijungia tik savo nešiojamojo kompiuterio, arba jis tiesiog naudoja jį iš dėžutės neįdiegus programų. Pastaruosius galima suspausti, jei tik žiūrėsite ant jo paveikslėlius, klausysite muzikos ir sėdėsite „VKontakte“ 🙂
P.S. Apibendrinant galima pasakyti, kad turiu pretenzijų tiek į „Windows“ nešiojamuosius kompiuterius, tiek į „MacBooks“, jie nepagalvojo kažko kito, kas visiškai nesukeltų problemų. Šiek tiek vėliau parašysiu mini faktą apie programas ir keletą karštų mygtukų, tai yra, tą patį įrašą, kurį norėčiau perskaityti iškart po pirkimo. Tai bus išspaudimas iš komentarų ir tam tikros asmeninės patirties..
P.P.S. Sprendžiant iš komentarų, visi nori pralinksminti 🙂 Bet bijau, kad nebus prasmės, vienas tinkamesnis kitam, kitas geresnis, ar yra prasmės ginčytis? Vieni mano, kad „Windows“ yra klaidinga, kiti - aguonos. Kažkodėl, jei nutolstate nuo viso to, tai yra, paprasčiausiai pasirenkant konkretų vartotoją su jo konkrečiu programų ir veiksmų rinkiniu, taip pat su konkretesniais aparatūros reikalavimais. Ir kiekvienu atveju pasirinkimas bus skirtingas.
